Question

我正在尝试转换一个在程序中广泛使用DWORD，CString和BYTE的C ++库，现在我将代码从C ++ Win32库转换为linux程序。另外我使用openSUSE 12.3和Anjuta IDE来做这个，请帮助我使用哪种类型而不是提到的类型？我想我应该使用unsigned int作为DWORD而字符串作为CString和unsigned char而不是BYTE是不是？

Answer 1

CString不会直接转换为std::string，但它是一个粗略的等价物。

BYTE确实是unsigned char而DWORD是unsigned int。 WORD是unsigned short。

您绝对应该使用typedef actual_type WINDOWS_NAME;来修复代码，不要到处替换类型。我会添加一个名为“wintypes.h”的新头文件，并且包含使用“windows.h”的地方。

编辑评论：使用CString，它实际上取决于它的使用方式（以及代码是否使用MS调用的“Unicode”或“ASCII”字符串）。我很想创建一个类CString，然后在其中使用std::string。其中大部分都可以通过简单地调用等效的std::string函数来完成，但是某些函数可能需要更多的编程 - 再次，它确实取决于实际使用CString的成员函数。

对于LP<type>，这只是指向<type>的指针，因此typedef BYTE* LPBYTE;和typedef DWORD* LPDWORD;会这样做。

Answer 2

typedef unsigned long DWORD;
typedef unsigned char BYTE;

CString -> maybe basic_string<TCHAR> ?

Answer 3

我建议对于DWORD和BYTE使用uint32_t和uint8_t，对于字符串使用普通的char *或const char *（或者对于C ++使用std：string类）。

可能最好的想法是对现有代码使用typedef：

typedef unsigned char             BYTE;

这些可以轻松改变。

如果你重写代码使用char，int，long是有用的，而（u）intX_t类型，你需要一个定义的大小。

Answer 4

DWORD = uint32_t
BYTE = uint8_t

这些类型不是特定于操作系统的，并且已添加到C ++ 11中。您需要include <cstdint>才能获得它们。如果你有一个旧的编译器，你可以使用boost / cstdint，它只是标题。

使用std::string代替CString，但您需要更改一些代码。

通过这些更改，您的代码应该在Windows和Linux上进行编译。

在Linux中等效的Win32数据类型

4 个答案: