Question

在我的示例中，我有两个包：package1包含类A（未声明为public）及其嵌套的静态类B（声明为public）：

package package1;    
class A {
    public static class B {
        public B() {
        }
    }
    public A() {
    }    
}

package2包含一个Main类，其中包含一个简单的main方法，该方法试图反射性地创建类package1.A$B的实例：

package package2;       
public class Main {    
    public static void main(String[] args) {
        try {
            Class<?> innerClass = Class.forName("package1.A$B");
            Object o = innerClass.newInstance();
            System.out.println(o);
        } catch (ReflectiveOperationException e) {
            e.printStackTrace();
        }
    }    
}

令人惊讶的是（至少对我而言），这段代码成功地做了一些没有反思的事情。经典import语句（如import package1.A.B;或import package1.A.*;）会引发错误，认为类A不可见。此外，无需特殊的辅助功能权限来创建B的实例。这是正常行为吗？

编辑：如果我以不同的方式获得对内部类的引用，它也会起作用，如下所示：

Class<?> innerClass = Class.forName("package1.A").getClasses()[0];

Answer 1

是的，这绝对没问题。当您像package.classname$innerclass一样编写时，您可以获得静态内部类。

反射 - 嵌套在包本地类中的公共静态类的可访问性

1 个答案: