XPathSelectElement vs Descendants

Question

我想知道在使用简单查询时是否存在任何性能差异：

var x = document.XPathSelectElement("actors/actor")

vs

var x = document.Descendants("actors").Descendants("actor")

Answer 1

注意这个

var x = document.Elements("actors").Elements("actor").FirstOrDefault();

相当于你的第一个陈述。

会有性能差异，因为这些方法在幕后做了很多不同的事情。但是，除非处理大型数据集，否则优化纯内存操作有点无意义。如果您正在处理大型数据集，那么您应该测量两种备选方案的性能，而不是试图预测哪一种方案运行得更快。

Answer 2

似乎有一个打击，其他人做了基准测试腿部工作： http://blog.dreamlabsolutions.com/post/2008/12/04/LINQ-to-XML-and-LINQ-to-XML-with-XPath-performance-review.aspx

Answer 3

是的，虽然这两行不相同。

需要将XPath最终解析为LINQ表达式，然后执行此操作： -

var x = document.Elements("actors").Elements("actor");

然而，很有可能在内部存储XPath表达式的编译版本，以便使用XPath只花费在一些内部保存的字典中查找字符串所花费的时间。不管是不是这样，我都不知道。

Answer 4

从我的有限测试中，性能似乎非常相似。我从http://msdn.microsoft.com/en-us/library/windows/desktop/ms762271(v=vs.85).aspx

获取了一个示例XML消息

XPath：

/book[id='bk109']

LINQ查询：

from bookElement in xmlElement.Descendants( "book" )
where bookElement.Attribute( "id" ).Value == "bk109"
select bookElement

然后我执行了10,000次（不包括解析字符串所花费的时间和第一次运行以消除CLR噪声）。

结果（100,000次迭代）

• XElement上的XPath： 60.7 ms
• XElement上的LINQ to XML： 85.6 ms
• XPathDocument上的XPath： 43.7 ms

因此，似乎至少在某些情况下，对XElement的XPath评估比LINQ to XML更好。 XPathDocument上的XPath评估甚至更快。

但是，加载XPathDocument似乎需要比加载XDocument（1000次迭代）更长的时间：

• 加载XPathDocument的时间： 92.3 ms
• 加载XDocument的时间： 81.0 ms