Question

我正在尝试调试与std :: string中包含的字符数组范围相关的问题。我已经在下面发布了相关的代码示例，

#include <iostream>
#include <string>

const char* objtype;

namespace A
{

std::string get_objtype()
{
  std::string result;
  std::string envstr( ::getenv("CONFIG_STR") );
  std::size_t pos1 = 0, pos2 = 0, pos3 = 0;
  pos1 = envstr.find_first_of("objtype");
  if (pos1 != std::string::npos)
    pos2 = envstr.find_first_of("=", pos1+7);
  if (pos2 != std::string::npos)
  {
    pos3 = envstr.find_first_of(";", pos2+1);
    if (pos3 != std::string::npos)
      result = envstr.substr(pos2+1, pos3 - pos2 - 1);
  }
  const char* result_cstr = result.c_str();
  std::cerr << "get_objtype()" << reinterpret_cast<long>((void*)result_cstr) << std::endl;
  return result;
}

void set_objtype()
{
  objtype = get_objtype().c_str();
  std::cerr << "Objtype " << objtype << std::endl;
  std::cerr << "main()" << reinterpret_cast<long>((void*)objtype) << std::endl;
}

}

int main()
{
  using namespace A;
  std::cerr << "main()" << reinterpret_cast<long>((void*)objtype) << std::endl;
  set_objtype();

  if (::strcmp(objtype, "AAAA") == 0)
    std::cerr << "Do work for objtype == AAAA " << std::endl;
  else
    std::cerr << "Do work for objtype != AAAA" << std::endl;
}

这是使用g ++ 4.2.1在MacOS 12.3上编译和执行的。运行它的输出如下，

$ g++ -g -DNDEBUG -o A.exe A.cpp
$ CONFIG_STR="objtype=AAAA;objid=21" ./A.exe
main()0
get_objtype()140210713147944
Objtype AAAA
main()140210713147944
Do work for objtype == AAAA
$

我的问题是这些：从main（）和get_objtype（）打印的指针值是相同的。这是由于RVO吗？输出的最后一行显示即使封闭的std :: string超出范围，指向C字符串的全局指针也是可以的。那么，返回值何时超出范围并删除字符串数组？感谢社区的任何帮助。感谢。

Answer 1

指针值不会改变，但它指向的内存可能不再是字符串的一部分。

在objtype中设置它后，

set_objtype()在该行上无效，因为get_objtype（）的结果不会保存在任何地方，因此编译器可以在那里随意杀死它。 / p>

它可能有用，但它正在访问无效的内存，所以它是无效的代码，如果你依赖这样的事情，你最终会遇到大问题。

Answer 2

您应该使用objdump查看反汇编以检查其是否为RVO。

但是，从我做的实验（使结果全局并制作副本），看起来c_str是引用计数。

从返回的std :: string的本地副本获取C-string

2 个答案: