我目前正在使用PyORMish为Flask供电的网络应用程序提供支持，但由于它是如此新颖，所以支持还不是很好。除文档外，我没有任何实际问题。
从表面上看，他们似乎都扮演了类似的角色，但由于Storm规模太大，我只能假设它提供了更多的功能。我没有找到两者之间的良好比较。
这里有没有人使用Storm或PyORMish？如果是这样，您发现哪个更适合Web应用程序？
答案 0 :(得分：3)
即使我是PyORMish的作者（你已经知道），我也会尽量保持这个答案的无偏见。
<opinion>
我过去曾经使用过Storm，但我觉得这对我的项目来说有点太重了。我相信关系最好由关系数据库处理 - 我不希望我的ORM在我不知情的情况下运行多个选择。当我告诉它时它应该加入。
</opinion>
风暴
PyORMish
至于网络应用程序，截至4月1日，它在PyORMish website每天约8,000页翻页，0次崩溃或断开连接时表现良好。在运行支持10k次/分钟的Apache基准测试时，我没有发现任何重大问题。不过，Storm也是如此。我认为可以说两者都是生产准备好了。
总而言之，这归结为一个偏好问题。
如果您对SQL 感到满意并创建自己的架构，那么我会坚持使用 PyORMish 。
如果您宁愿专注于Python 而不是触摸SQL，那么您对 Storm 会更加满意。
编辑：我还想评论缺少文档。我已经添加了最常请求的信息，欢迎提出建议。如果您对未记录的PyORMish的某些方面感到好奇，请告诉我。我会尽力把它放进系统中。请通过以下方式提交文档请求：GitHub - Issues。谢谢！
另外，感谢给PyORMish一个机会！