是否有许多网站在相应网站的W3C CSS / HTML验证中放置一个小链接/按钮，或者这只是一种奇怪的做法？
答案 0 :(得分：2)
验证只是表明您花时间确保网页符合您的DOCTYPE中指定的标准。
理想情况下，每个页面都应该验证，但这不是例外。
对于一些公司来说，这是为了避免诉讼，因为盲人有一个标准，所以，如果你没有通过验证，那么你可能会被起诉。
以下是有关ADA合规性的链接： http://www.icdri.org/CynthiaW/is_%20yoursite_ada_compliant.htm
您可能需要查看此处了解更多原因： http://www.clfsrpm.net/w3c-validator/docs/why.html
基本上，如果你想做某事，你也可以学会正确行事并通过验证。
答案 1 :(得分：1)
所以人们可以炫耀他们花时间遵守标准的事实。
遵守标准非常有用，因为它有助于确保您的网页能够跨浏览器运行。但是，经常花费时间让您的页面进行验证没有任何回报，并且验证器比确保互操作性确实需要更多。所以，有些人发现在他们的页面上贴一个小徽章表明它有效，以展示他们已经完成的工作是很好的。
将验证徽章粘贴在您的页面上真的不是那么有用，而且我看过徽章的大量页面实际上并没有验证（因为他们在更改前粘贴了徽章，或者他们有一个错误，允许＆amp;来通过不带引号），所以你非常正确，这只是一个奇怪的小练习。
答案 2 :(得分：0)
嗯，这就像为什么公司想要在名片，网站等任何地方展示他们的ISO认证。
答案 3 :(得分：0)
也许这是开发人员提高意识的举动，因为所有那些垃圾“Netscape Navigator 4中最好看的”这种类型的伪免责声明你曾经常常得到这种错误。
答案 4 :(得分：0)
应该注意的是，没有“标准”，只有“建议”，任何人都没有严格遵守。此外，验证器将许多无用的东西标记为错误（例如缺少“alt”属性）。并且它不保证与您的网站显示方式有关的任何内容，它只保证您的HTML的语法有效（您可以轻松地“破坏”建议，而您的代码仍然可以完美验证）。
在我看来，它主要以与“Web 2.0”术语相同的方式使用：炫耀。它并没有任何意义。