Question

我想问一下用参数调用Activity。我见过很多关于它的例子。但我想问一个解释为什么用某种方式“不容易”或“不简单”来创建（调用）带有自定义参数的活动。

我见过很多帖子，比如this和其他人。人们传递字符串而不是自定义对象。是的，他们通过实现可序列化和parceable方法传递自定义对象，但这似乎没有效率（我可能错了，因为没有看到它）。对于最终声明的类，还有更多工作要做。

当我们使用 putExtras（String name，String value）传递String时，为什么没有定义像 putExtras（String name，Object object）这样的函数？通过它传递任何自定义对象会不会更容易？

关于流程的复杂性，在帖子here

中给出了解释

因为应用程序处于不同的进程中，并且具有单独的内存地址空间，你不能只是发送指针（引用）到内存块在你的过程中，并期望它在另一个过程中可用。

但是，我找不到让我满意或帮助我意识到自己没有看到的理由。好的，假设应用程序处于不同的进程中，并且它们的内存空间不同。那么我们是否要将数据复制到另一个活动的内存空间？或者至少，不应该属于同一个应用程序的活动（我相信应用程序中的活动具有与其应用程序相关的通用内容）具有共同的内存空间，以便它们可以轻松共享或传递数据？

我只是想澄清一下这一点。我知道Android不应该与Windows开发相比，但感觉如果事情变得更简单可能会更好。我知道我对此缺少一些东西，否则每个人都知道更简单会更好。但是什么阻止传递更容易的事情呢？

感谢。

Answer 1

为什么没有定义像putExtras（String name，Object object）这样的函数？通过它传递任何自定义对象会不会更容易？

因为startActivity()总是越过进程边界，因此传递的任何内容都需要转换为字节数组以进行传输。

那么我们要复制要传递到另一个活动的内存空间的数据吗？

我们正在进程之间复制数据。

或者至少，不应该属于同一个应用程序的活动（我相信应用程序中的活动有一些与其应用程序相关的通用内容）具有公共内存空间，以便它们可以轻松共享或传递数据？

除了startActivity()的主要工作不是由您的申请流程完成，而是由核心操作系统流程完成。

我知道Android不应该与Windows开发相比，但感觉如果事情变得更简单可能会更好。

更好的类比是Web开发，您不在客户端和服务器之间传递对象，而是将数据编组到字符串或字节数组中。

Answer 2

正如您已经想到的那样，您通过Bundle在活动之间传递数据，如下所示：

Intent intent = new Intent(context, MyActivity.class);
intent.putExtra(key, "some string");
intent.putExtra(key, true);
intent.putExtra(key, 1.5f);

问题在于，Intents和Bundles是一种非常通用的方式，不仅可以在您自己的活动之间传递数据，还可以传递给其他应用程序，例如启动消息传递客户端并提供预定义的主题和正文。这是非常强大的，但它也是一个约束。如果您想通过MyFooClass怎么办？好吧，你不能这样做，因为Intent是一种执行操作的抽象方式，不仅仅是在你自己的应用程序中。有人可能会说谷歌应该对你自己的活动之间的意图做出例外，但我真的不认为这是一个非常大的问题。

正如您所说，您可以使用可序列化接口序列化对象，但您也可以将其序列化为JSON对象。我还要说，如果你需要在活动之间传递复杂的数据结构，你真的需要重新考虑你的设计。您应该具有一些全局应用程序状态（在您的应用程序或类似的类中），并且只传递可用于从应用程序状态查找数据的ID，密钥或类似物。

使用自定义参数调用活动

2 个答案: