Question

知道模拟％[]的方法吗？我正在为代码进行一些系统调用的代码编写测试，例如：

def log(file)
  %x[git log #{file}]
end

并且希望在测试此方法时避免实际执行系统调用。理想情况下，我想模拟％x [..]并断言正确的shell命令传递给它。

Answer 1

%x{…}是Ruby内置语法，实际上会调用内核方法Backtick (`)。所以你可以重新定义这种方法。由于反引号方法在子shell中返回运行cmd的标准输出，因此重新定义的方法应该返回类似的内容，例如字符串。

module Kernel
    def `(cmd)
        "call #{cmd}"
    end
end

puts %x(ls)
puts `ls`
# output
# call ls
# call ls

Answer 2

使用Mocha，如果你想模拟以下类：

class Test
  def method_under_test
    system "echo 'Hello World!"
    `ls -l`
  end
end

你的测试看起来像是：

def test_method_under_test
  Test.any_instance.expects(:system).with("echo 'Hello World!'").returns('Hello World!').once
  Test.any_instance.expects(:`).with("ls -l").once
end

这是有效的，因为每个对象都继承了系统和`来自内核对象的方法。

Answer 3

我不知道模拟模块的方法，我很害怕。至少使用摩卡，Kernel.expects没有帮助。你可以总是将调用包装在一个类中并模拟它，如下所示：

require 'test/unit'
require 'mocha'

class SystemCaller
  def self.call(cmd)
    system cmd
  end
end

class TestMockingSystem < Test::Unit::TestCase
  def test_mocked_out_system_call
    SystemCaller.expects(:call).with('dir')
    SystemCaller.call "dir"
  end
end

给了我我希望的东西：

Started
.
Finished in 0.0 seconds.

1 tests, 1 assertions, 0 failures, 0 errors

Answer 4

如何将其记录到文本文件或将其输出到控制台？

def log(file)
  puts "git log #{file}"
end

Answer 5

你不能只用一个在获得命令时返回true的方法覆盖该函数吗？

模拟系统调用红宝石

5 个答案: