我想将我已经承诺掌握的最后几个提交移动到一个新的分支,然后在完成这些提交之前将主人带回来。不幸的是,我的Git-fu还不够强大,有什么帮助吗?
即。我怎么能从这个
master A - B - C - D - E
到此?
newbranch C - D - E
/
master A - B
答案 0 :(得分:5468)
警告:此方法有效,因为您使用第一个命令创建新分支:git branch newbranch
。如果要将提交移至现有分支,则需要在执行git reset --hard HEAD~3
之前将更改合并到现有分支中(请参阅 移至现有分支 以下)。 如果您未先合并更改,则会丢失。
除非涉及其他情况,否则可以通过分支和回滚轻松完成。
# Note: Any changes not committed will be lost.
git branch newbranch # Create a new branch, saving the desired commits
git reset --hard HEAD~3 # Move master back by 3 commits (GONE from master)
git checkout newbranch # Go to the new branch that still has the desired commits
但要确保要返回多少次提交。或者,你可以代替HEAD~3
,只需在 master <上提供你想要“恢复到”的提交的哈希值(或像 origin / master 这样的引用) / em>(/ current)分支,例如:
git reset --hard a1b2c3d4
* 1您将仅从主分支“丢失”提交,但不要担心,您将在newbranch中进行这些提交!
警告:使用Git 2.0及更高版本,如果您稍后git rebase
原始(master
)分支上的新分支,您可能需要一个明确的{{1在rebase期间的选项,以避免丢失结转提交。设置--no-fork-point
会使此更有可能。有关详细信息,请参阅John Mellor's answer。
如果您想将提交移至现有分支,它将如下所示:
branch.autosetuprebase always
答案 1 :(得分:924)
对于那些想知道它为何起作用的人(就像我最初的那样):
您想要返回C,并将D和E移动到新分支。这是最初的样子:
A-B-C-D-E (HEAD)
↑
master
git branch newBranch
之后:
newBranch
↓
A-B-C-D-E (HEAD)
↑
master
git reset --hard HEAD~2
之后:
newBranch
↓
A-B-C-D-E (HEAD)
↑
master
由于分支只是一个指针, master 指向最后一次提交。当您创建 newBranch 时,您只需创建一个指向上一次提交的新指针。然后使用git reset
将主指针移回两次提交。但是既然你没有移动 newBranch ,它仍然指向它最初的提交。
答案 2 :(得分:390)
在这种情况下,sykora公开的方法是最佳选择。但有时并不是最容易的,也不是一般的方法。对于一般方法,请使用 git cherry-pick :
要实现OP想要的,它需要两个步骤:
newbranch
执行
git checkout master
git log
请注意newbranch
上所需的哈希值(例如3)。我将在这里使用:
C commit:9aa1233
D commit:453ac3d
E commit:612ecb3
注意:您可以使用前七个字符或 整个提交哈希
newbranch
git checkout newbranch
git cherry-pick 612ecb3
git cherry-pick 453ac3d
git cherry-pick 9aa1233
git checkout newbranch
git cherry-pick 612ecb3~1..9aa1233
git cherry-pick 将这三个提交应用于newbranch。
答案 3 :(得分:287)
另一种方法是使用2个命令。同时保持当前工作树的完整性。
git checkout -b newbranch # switch to a new branch
git branch -f master HEAD~3 # make master point to some older commit
旧版 - 在我了解git branch -f
git checkout -b newbranch # switch to a new branch
git push . +HEAD~3:master # make master point to some older commit
能够push
到.
是一个很好的诀窍。
答案 4 :(得分:263)
不要这样做:
git branch -t newbranch
git reset --hard HEAD~3
git checkout newbranch
当您下次运行git rebase
(或git pull --rebase
)时,这些3次提交将从newbranch
默默地丢弃! (见下面的解释)
请执行此操作:
git reset --keep HEAD~3
git checkout -t -b newbranch
git cherry-pick ..HEAD@{2}
--keep
就像--hard
,但更安全,因为失败而不是丢弃未提交的更改。)newbranch
分开。newbranch
。由于它们不再被分支引用,它通过使用git&#39; s reflog来实现:HEAD@{2}
是HEAD
用于引用2个操作的提交,即我们之前1.签出newbranch
和2.使用git reset
放弃3次提交。 警告:默认情况下启用了reflog,但如果您已手动禁用它(例如使用&#34;裸&#34; git存储库),您将无法启用在运行git reset --keep HEAD~3
之后获得3次提交。
不依赖于reflog的替代方案是:
# newbranch will omit the 3 most recent commits.
git checkout -b newbranch HEAD~3
git branch --set-upstream-to=oldbranch
# Cherry-picks the extra commits from oldbranch.
git cherry-pick ..oldbranch
# Discards the 3 most recent commits from oldbranch.
git branch --force oldbranch oldbranch~3
(如果您愿意,可以写@{-1}
- 之前签出的分支 - 而不是oldbranch
)。
为什么git rebase
在第一个例子之后会丢弃3个提交?这是因为没有参数的git rebase
默认情况下启用--fork-point
选项,它使用本地reflog尝试对强制推送的上游分支进行健壮。
假设你在包含提交M1,M2,M3时分支了origin / master,然后自己做了三次提交:
M1--M2--M3 <-- origin/master
\
T1--T2--T3 <-- topic
然后有人通过强制推动origin / master来删除M2来重写历史记录:
M1--M3' <-- origin/master
\
M2--M3--T1--T2--T3 <-- topic
使用本地reflog,git rebase
可以看到你从源/主分支的早期版本分叉,因此M2和M3提交实际上不是主题分支的一部分。因此,它合理地假设,由于M2已从上游分支中删除,因此一旦主题分支被重新定位,您就不再需要在主题分支中使用它了:
M1--M3' <-- origin/master
\
T1'--T2'--T3' <-- topic (rebased)
这种行为很有意义,而且在变基时通常是正确的做法。
以下命令失败的原因是:
git branch -t newbranch
git reset --hard HEAD~3
git checkout newbranch
是因为他们让reflog处于错误的状态。 Git认为newbranch
已经在包含3次提交的修订版中分离了上游分支,然后reset --hard
重写了上游的历史记录以删除提交,因此下次运行时{ {1}}它会像从上游删除的任何其他提交一样丢弃它们。
但在这种特殊情况下,我们希望将这3个提交视为主题分支的一部分。为了实现这一点,我们需要在早期版本中分离上游,而不包括3次提交。这就是我建议的解决方案所做的事情,因此他们都将reflog保持在正确的状态。
有关详细信息,请参阅git rebase和git merge-base文档中git rebase
的定义。
答案 5 :(得分:64)
然后以下更简单(从分支master
开始,有三个错误的提交):
git reset HEAD~3
git stash
git checkout newbranch
git stash pop
master
master
,但保留所有正常工作的文件master
工作树完全等于HEAD~3状态newbranch
您现在可以像往常一样使用git add
和git commit
。所有新提交都将添加到newbranch
。
OP表示目标是“在做出这些提交之前将主人带回来”#34;不失变化,这个解决方案就是这样做的。
我偶然向master
而不是develop
提交新提交时,每周至少执行一次。通常我只有一次提交回滚,在这种情况下,在第1行使用git reset HEAD^
是一种简单的方法来回滚一次提交。
如果您推动上游主人的改变,请不要这样做
其他人可能已经取消了这些变化。如果您只是重写本地主人,那么当它向上游推进时没有任何影响,但是将重写的历史记录推送给协作者会引起麻烦。
答案 6 :(得分:29)
这不会在技术意义上“移动”它们,但它具有相同的效果:
A--B--C (branch-foo)
\ ^-- I wanted them here!
\
D--E--F--G (branch-bar)
^--^--^-- Opps wrong branch!
While on branch-bar:
$ git reset --hard D # remember the SHAs for E, F, G (or E and G for a range)
A--B--C (branch-foo)
\
\
D-(E--F--G) detached
^-- (branch-bar)
Switch to branch-foo
$ git cherry-pick E..G
A--B--C--E'--F'--G' (branch-foo)
\ E--F--G detached (This can be ignored)
\ /
D--H--I (branch-bar)
Now you won't need to worry about the detached branch because it is basically
like they are in the trash can waiting for the day it gets garbage collected.
Eventually some time in the far future it will look like:
A--B--C--E'--F'--G'--L--M--N--... (branch-foo)
\
\
D--H--I--J--K--.... (branch-bar)
答案 7 :(得分:22)
要在不重写历史记录的情况下执行此操作(即,如果您已经推送过提交内容):
git checkout master
git revert <commitID(s)>
git checkout -b new-branch
git cherry-pick <commitID(s)>
然后可以无力推动两个分支!
答案 8 :(得分:13)
只是这种情况:
Branch one: A B C D E F J L M
\ (Merge)
Branch two: G I K N
我表演了:
git branch newbranch
git reset --hard HEAD~8
git checkout newbranch
我期望提交我将成为HEAD,但现在提交L就是......
为了确保登陆历史中的正确位置,更容易使用提交的哈希值
git branch newbranch
git reset --hard #########
git checkout newbranch
答案 9 :(得分:10)
1。。将master
分支重命名为您的newbranch
(假设您位于master
分支中):
git branch -m newbranch
2。。根据您希望的提交创建master
分支:
git checkout -b master <seven_char_commit_id>
例如git checkout -b master a34bc22
答案 10 :(得分:2)
1)创建一个新分支,将所有更改移至new_branch。
git checkout -b new_branch
2)然后回到老分行。
git checkout master
3)做git rebase
git rebase -i <short-hash-of-B-commit>
4)然后打开的编辑器包含最后3个提交信息。
...
pick <C's hash> C
pick <D's hash> D
pick <E's hash> E
...
5)在所有这3次提交中将pick
更改为drop
。然后保存并关闭编辑器。
...
drop <C's hash> C
drop <D's hash> D
drop <E's hash> E
...
6)现在最后3个提交从当前分支(master
)中删除。现在强行推动分支,在分支名称之前使用+
符号。
git push origin +master
答案 11 :(得分:1)
我该怎么走
A - B - C - D - E
|
master
对此吗?
A - B - C - D - E
| |
master newbranch
有两个命令
给予
A - B - C - D - E
|
newbranch
和
给予
A - B - C - D - E
| |
master newbranch
答案 12 :(得分:0)
你可以做到这只是我使用的3个简单步骤。
1)在您想要提交最近更新的地方建立新分支。
git branch <branch name>
2)在新分支上查找提交的最近提交ID。
<强> git log
强>
3)复制该提交ID,注意最近的提交列表发生在顶部。所以你可以找到你的提交。你也可以通过消息找到这个。
git cherry-pick d34bcef232f6c...
您还可以提供一些提交ID。
<强> git cherry-pick d34bcef...86d2aec
强>
现在你的工作完成了。如果你选择了正确的id和正确的分支,那么你将获得成功。所以在此之前要小心。否则会出现另一个问题。
现在你可以推送你的代码了
<强> git push
强>
答案 13 :(得分:0)
如果您只需要将所有未按下提交移动到新分支, 那么您只需要
创建一个新分支:git branch new-branch-name
推送您的新分支:git push origin new-branch-name
还原您的旧(当前)分支到上一个推送/稳定状态:git reset --hard origin/old-branch-name
有些人还有其他upstreams
而不是origin
,
他们应该使用适当的upstream
答案 14 :(得分:0)
这里的大多数解决方案都会计算您要返回的提交量。我认为这是一种容易出错的方法。计数需要重新计数。
您可以通过以下方式简单地传递要在HEAD处提交的提交的提交哈希值:换句话说,您想要作为最后一次提交的提交:
(注意,请参阅提交哈希)
为避免这种情况:
1) git checkout master
2) git branch <feature branch> master
3) git reset --hard <commit hash>
4) git push -f origin master