Question

我有一个带有ForeignKey字段（Realtor）的模型（BillingTier），它有一个ManyToManyField（BillingPlan）。对于每个登录的房地产经纪人，我想检查他们是否有一个计费计划，提供自己的列表自动反馈。以下是模型的简要说明：

class Realtor(models.Model):
  user = models.OneToOneField(User)
  billing_tier = models.ForeignKey(BillingTier, blank=True, null=True, default=None)

class BillingTier(models.Model):
  plans = models.ManyToManyField(BillingPlan)

class BillingPlan(models.Model):
  automatic_feedback = models.BooleanField(default=False)

我有一个权限帮助程序，用于检查每个页面加载的用户权限，并拒绝访问某些页面。如果他们的结算计划中没有自动反馈功能，我想拒绝反馈页面。但是，我不确定获取此信息的最佳方式。这是我到目前为止所研究和发现的内容，但在每个页面加载时查询似乎效率低下：

def isPermitted(user, url):
  premium = [t[0] for t in user.realtor.billing_tier.plans.values_list('automatic_feedback') if t[0]]

我看到了一些涉及使用filter（ManyToMany field values from queryset）的解决方案，但我同样不确定是否对每个页面加载使用查询。我必须从房地产经纪人那里获得帐单层ID：bt_id = user.realtor.billing_tier.id，然后像这样查询模型：

BillingTier.objects.filter(id = bt_id).filter(plans__automatic_feedback=True).distinct()

我认为第二个选项读得更好，但我认为第一个选项会更好，因为我不必导入和查询BillingTier模型。

有没有更好的选择，或者这两个是我能想到的最好的选择？另外，哪个页面加载会更有效？

Answer 1

根据OP的邀请，这是一个答案。

核心问题是如何基于高度关系数据模型定义有效的权限检查。

第一个变体涉及从评估Django查询集构建Python列表。怀疑当然必须是它对Python解释器进行了不必要的计算。虽然目前尚不清楚这是否可以容忍，如果同时它允许不太复杂的数据库查询（难以评估的权衡），底层数据库查询并不是很简单。

第二种方法涉及通过关系查找获取额外的1：1数据，然后检查任何记录是否满足不同的1：n关系的访问标准。

我们来看看它们。

bt_id = user.realtor.billing_tier.id：这是获取以下1：n查询的钩子所必需的。它本身确实非常低效。它可以通过两种方式进行优化。
- 根据Django: Access Foreign Keys Directly，可以将其写为bt_id = user.realtor.billing_tier_id，因为id当然存在于billing_tier中，无需通过关系操作找到。
- 假设页面本身只加载user对象，可以告诉Django通过select_related获取和缓存关系数据。因此，如果页面不仅提取user对象，而且还提取了所需的billing_tier_id，我们还保存了一个额外的数据库命中。
BillingTier.objects.filter(id = bt_id).filter(plans__automatic_feedback=True).distinct()可以使用Django的exists进行优化，因为这会重新调整数据库和数据库与Python之间的数据流量。
甚至可以使用Django的prefetch_related将1：1和1：n查询合并到一个查询中，但判断是否支付更难。值得一试。

在任何情况下，都值得安装一个名为Django Debug Toolbar的gem，它允许您分析实现在数据库查询上花费的时间。

如何从Django ForeignKey中检索值 - ＆gt; ManyToMany领域？

1 个答案: