Question

我发现我的bash脚本的结果会改变，具体取决于我是否通过调试执行它（即调用set -x）。我并不是说我得到更多输出，但程序本身的结果不同。

我认为这不是理想的行为，我希望你可以教我如何解决这个问题。

下面的bash脚本是一个人为的例子，我尝试从我正在调查的脚本中减少逻辑，以便问题可以很容易地重现和显而易见。

#!/bin/bash

# Base function executes command (print working directory) stores the value in
# the destination and returns the status.
function get_cur_dir {
    local dest=$1
    local result

    result=$((pwd) 2>&1)
    status=$?

    eval $dest="\"$result\""
    return $status
}

# 2nd level function uses the base function to execute the command and store
# the result in the desired location. However if the base function fails it
# terminates the script. Yes, I know 'pwd' won't fail -- this is a contrived
# example to illustrate the types of problems I am seeing.
function get_cur_dir_nofail {
    local dest=$1
    local gcdnf_result
    local status

    get_cur_dir gcdnf_result
    status=$?
    if [ $status -ne 0 ]; then
        echo "ERROR: Command failure"
        exit 1
    fi

    eval dest="\"$gcdnf_result\""
}


# Cause blarg to be loaded with the current directory, use the results to
# create a flag_file name, and do logic with the flag_file name.
function main {
    get_cur_dir blarg

    echo "Current diregtory is:$blarg"

    local flag_file=/tmp/$blarg.flag

    echo -e ">>>>>>>> $flag_file"

    if [ "/tmp//root.flag" = "$flag_file" ]; then
        echo "Match"
    else
        echo "No Match"
    fi
}


main

当我在没有set -x的情况下执行时，它的工作原理如下所示：

Current diregtory is:/root
>>>>>>>> /tmp//root.flag
Match

但是，当我使用-x添加调试输出时，它不起作用，如下图所示： root @ psbu-jrr-lnx：#bash -x /tmp/example.sh

+ main
+ get_cur_dir blarg
+ local dest=blarg
+ local result
+ result='++ pwd
/root'
+ status=0
+ eval 'blarg="++ pwd
/root"'
++ blarg='++ pwd
/root'
+ return 0
+ echo 'Current diregtory is:++ pwd
/root'
Current diregtory is:++ pwd
/root
+ local 'flag_file=/tmp/++ pwd
/root.flag'
+ echo -e '>>>>>>>> /tmp/++ pwd
/root.flag'
>>>>>>>> /tmp/++ pwd
/root.flag
+ '[' /tmp//root.flag = '/tmp/++ pwd
/root.flag' ']'
+ echo 'No Match'
No Match
root@psbu-jrr-lnx:#

Answer 1

我认为当您使用set -x运行shell时，会捕获shell生成的调试日志记录输出，例如，此行会执行此操作：

 result=$((pwd) 2>&1)

在上面一行中，您不应该将标准错误重定向到标准输出，因此请删除2>&1。

Answer 2

更改...

result=$((pwd) 2>&1)

... INTO ...

result=$(pwd 2>&1)

...将允许您捕获pwd的输出，而不捕获set -x生成的调试信息。

Answer 3

$ PWD变量存在的原因是让脚本不必运行单独的进程或解释其输出（在本例中已被-x修改）。请改用$ PWD。

使用'set -x'调用时，为什么会获得不同的bash脚本结果，如何解决？

3 个答案: