Question

过去5个小时一直在这，我很难过。试过最荒谬的功能试图修复它但无济于事。

我从WP数据库中检索数据。在插入之前，数据具有使用PHP中的serialize()函数序列化的1个数组。然后使用WP函数update_user_meta将其插入WP数据库。 This function参考说：

$meta_value
(mixed) (required) The new desired value of the meta_key, which must be different from the
existing value. Arrays and objects will be automatically serialized. 
Note that using objects may cause this bug to popup.
    Default: None

这让我觉得数据可能已被序列化两次。虽然经历了很多功能，例如unserialize()，array_map，json_decode，以及这些功能的组合，我现在已经得到了以下内容：

$i = 0;
while($i < count($fbData)){

    $someValue = $fbData[$i]['meta_value'];
    $usermeta = array_map( function( $a ){ return $a[0]; }, get_user_meta( $fbData[$i]['user_id'] ));
    if( $usermeta['facebookmeta'] ){
        $unserialized = unserialize( $usermeta['facebookmeta'] );
        //other methods tried: unserialize( unserialize
        // unserialize( json_decode(
        // json_decode( unserialize( json_decode(
        // json_decode( unserialize(
        // unserialize( array_map( 
        // unserialize( array_map( json_decode
        // whole lot others
        var_dump( $unserialized );
    }
$i++;
}

然而，这不起作用。这与$fbData：

有关

'facebookmeta' => string 's:668:"a:16:{s:2:"id";s:9:"123456";s:4:"name";s:12:"Henkie";s:10:"first_name";s:4 //and so on

结果如下：

string 'a:16:{s:2:"id";s:9:"123456";s:4:"name";s:12:"Henkie";s:10:"first_name";s:4: //and so on

从结果中可以看出，它只是删除了＆＃34; s:668:"＆＃34;从一开始就表示它是668个字符串，其余部分保持不变。

为什么反序列化不能正常工作？

Answer 1

您可以反序列化两次：

$unserialized = unserialize( unserialize( $usermeta['facebookmeta'] ) );

注意：使用update_user_meta时无需序列化，它会自动为您自动序列化，参见maybe_serialize：http://codex.wordpress.org/Function_Reference/maybe_serialize

Answer 2

哎呀找到了答案！ :)来自WP本身隐藏在functions.php中的WP功能。

function maybe_unserialize( $original ) {
    if ( is_serialized( $original ) ) // don't attempt to unserialize data that wasn't serialized going in
        return @unserialize( $original );
    return $original;
}

通过执行以下操作修复了反序列化：

$unserialized = maybe_unserialize( unserialize( $usermeta['facebookmeta'] ));

以整齐的数组返回所有内容！ :)

幸福快乐！：）

Answer 3

我遇到了与自定义帖子类型序列化数据的wp_options相同的问题。我想可能有一个字符集问题，事实上...... ta da！试试这个：

SortedSet<String> set = new TreeSet<>();
set.add("JDMD");
set.add("YZX");
set.add("XYZ");
set.add("Work");
set.add("Home");

for(String s : set) {
    System.out.println(s);
}

其中$ atest [0]来自mysql。希望这有帮助！

Aisfrond

反序列化数据不起作用

3 个答案: