Question

我在修改类函数返回的智能指针的内容时遇到了一些问题。返回对指针的引用将是一种解决方案，但我担心这是一种不好的做法。

这是我的代码：

#include <memory>
#include <iostream>

class Foo
{
public:
    Foo() : ptr_(new int(5)) {};
    ~Foo() {};

    std::shared_ptr<int> bar()
    {
        return ptr_;
    }

    void print()
    {
        std::cout << *ptr_ << std::endl;
    }

private:
    std::shared_ptr<int> ptr_;
};

int main()
{
    Foo f;
    f.print();

    // First case
    f.bar() = std::make_shared<int>(23);
    f.print();

    // Second case
    f.bar().reset(new int(23));
    f.print();

    // Third case
    *f.bar() = 23;
    f.print();

    return 0;
}

这是输出：

为什么只有在第三种情况下ptr_会改变它的值？

Answer 1

bar（）会返回shared_ptr的副本因此，分配给该副本不会更改原始shared_ptr。

为了使其按预期工作，您应该返回对内部指针的引用：

std::shared_ptr<int>& bar()
{
   return ptr_;
}

Answer 2

因为在前两种情况下，您只更改了返回的副本。在第三种情况下，您可以更改指针实际指向的内容。

如果您希望前两种情况起作用，请返回引用。

Answer 3

这是因为bar()应该返回对共享指针的引用，以便做你期望的事情：

 std::shared_ptr<int>& bar()

Answer 4

因为前两种情况在bar（）返回的temp上使用赋值运算符，所以有效地将它从Foo中分离出来。在最后一种情况下，取消引用允许直接突变共享有效载荷。

返回智能指针并为其赋值不起作用

4 个答案: