Question

我有一个小代码示例：

private void MonitorItems()
        {
            if (someCondition)
            {
                dateSelected = DateTime.Now;
                GetAllItems();
            }
            else
            {
                if(allItems.Count>0)
                    CheckAllItems();
            }
            MonitorItems();
        }

方法GetAllItems转到数据库并获取集合的所有新项目 - ＆gt;所有项目。然后，CheckAllItems方法：

private void CheckAllItems()
        {
            foreach (Item a in new List<Item>(allItems))
            {
                switch (a.Status)
                {
                    case 1:
                        HandleStatus1();
                        break;
                    case 2:
                        HandleStatus2(a);
                        break;
                    case 0:
                        HandleStatus0(a);
                        break;
                    default:
                        break;
                }
            }  
        }

在某些情况下（在HandleStatus1和HandleStatus2中）我需要转到数据库，进行一些更新，然后再次调用方法GetAllItems来填充集合allItems。

这种类型的代码在WinFormsApp中抛出了Stack.Overflow异常。我有两个问题：
1.这种类型的异常是否会在WinService应用程序中抛出，使用相同的代码？
2.您对使用计时器而不是自我调用方法有何看法？

Answer 1

“自我调用方法”更准确地称为"recursive method"。你的解决方案很有创意，我会给你的。但是不要这样做。堆栈空间非常有限。当您转移到服务时，您将看到此问题，并且有更好的方法来处理它。在服务中使用时，计时器非常合适。

Answer 2

在您的情况下递归调用该方法与使用计时器一样错误。你不应该做!!

只需使用一个简单的循环，并将线程休眠一段时间。

Answer 3

MS IL有.tail操作码。但是c＃dot想要识别尾递归（。顺便说一下，.net中的尾递归是如此之慢（（

Answer 4

为什么你需要递归呢？没有流控制语句允许该方法停止递归并退出链。无限递归可能是导致溢出的原因。更好的解决方案是完全取消递归。删除else包装器可以完成相同的结果而无需递归：

private void MonitorItems()
{
    if(someCondition)
    {
        dateSelected = DateTime.Now;
        GetAllItems();
    }
    if(allItems.Count>0)
        CheckAllItems();
}

这将完成相同的结果而不会陷入循环。然后，您可以在执行环境的上下文中实现重复调用的规则：单击服务应用程序上的表单或计时器。

Stack.Overflow错误 - WinForms App Vs. WINSERVICE

4 个答案: