实际上我想获得一个用于页面对象模式的@FindBy
元素。
我有2个类,第一个是名为TestPage
的页面对象,第二个名为PageSaveTest
(我的测试发生在那里并调用TestPage
)。
我还尝试将@FindBy
与xpath
和id
一起使用。
>>这是我的TestPage
import java.util.List;
import org.openqa.selenium.WebElement;
import org.openqa.selenium.support.FindBy;
public class TestPage {
// get autocomplete input
@FindBy(css = "input[id*='supplierOps_input']")
private WebElement autocompleteSupplierOps;
// getter
public WebElement getAutocompleteSupplierOps() {
return autocompleteSupplierOps;
}
}
>>这是我的PageSaveTest
// How i "inject" my TestPage
@Page
TestPage testpage;
[...]
// My test
WebElement autocomplete = testpage.getAutocompleteSupplierOps();
String keys = "OP";
autocomplete.sendKeys(keys); // >>>>>>> Error throwed here !
List<WebElement> listSugg = testpage.getSuggestionsSupplierOps();
错误讯息:
org.openqa.selenium.NoSuchElementException : Returned node was not an HTML element.
我的想法:
我认为麻烦来自@FindBy
。但我使用this example来构建我的TestPage和我的测试以及this one too。
问题:有人可以向我解释@FindBy
如何运作并在我的示例中使用?关于石墨烯的文档非常糟糕。
编辑:
我在 TestPage (上图)中修改了我的getter,我尝试过像
这样的id属性值的简单打印public WebElement getAutocompleteSupplierOps() {
System.out.println(">>>> "+autocompleteSupplierOps.getAttribute("id"));
return autocompleteSupplierOps;
}
但仍然是同样的错误,@FindBy
已被提升。
Another @FindBy spec要添加此问题。
更新:
我已经修复了我的选择器,但实际上驱动程序会话有一个问题,如:
page2.getAutocompleteSupplierOps();
PAGE 1 ----------------------------------> PAGE 2
driver id:1 ----------------------------------> driver id:2
driver.showPageSource() is empty
return no element found <---------------------- driver.findElement() -> not found
我使用了3种不同的方式,@FindBy
,@Drone WebDriver
以及@Lukas Fryc
向我建议的方式。
答案 0 :(得分:2)
您可以尝试直接使用驱动程序,而不是使用WebElement
注入@FindBy
:
WebDriver driver = GrapheneContext.getProxy(); // this will be removed in Alpha5 version, use `@Drone WebDriver` instead
WebElement autocompleteSupplierOps =
driver.findElement(By.css("input[id*='supplierOps_input']"));
但是它应该给你与@FindBy
相同的结果 - 但它会检查问题是否不是由注入引起的,但是出现了一些其他问题。
您可能有错误的CSS选择器 - CSS选择器的支持取决于使用的浏览器及其版本。
您尝试查找的节点不必在页面中,您可能需要等待才能使用等待API或请求警卫显示。
最佳实践是在开发中使用远程可重用会话和真实浏览器 - 它可以快速揭示原因。
答案 1 :(得分:0)
我认为不是使用@FindBy(css ="...")
而是尝试@FindBy(xpath="...")
我发现它更可靠。