任何人都可以让我知道常规string课程和roguewave的rwcstring课程之间的确切区别。我项目中的代码广泛使用rwcstring类。我怀疑的是，如果两者都处理和操纵字符串，那么两者之间的确切区别是什么。另外为什么rwcstring类被认为比常规string类更有效？
答案 0 :(得分：2)
RogueWave的RWCString使用称为延迟复制的技术来提高其性能。基本上，这意味着复制字符串（通过复制构造函数或复制赋值运算符）实际上并不复制字符串的内容，而只是保留指向原始字符串内容的指针。只有在真正需要时才会复制副本（通常是因为字符串内容即将被修改）。由于通常不会修改字符串，因此可以提供可衡量的性能提升。
std::string实现未明确禁止使用此技术。实际上，标准中的一些规定考虑了这种可能的优化。问题是有一些方法可以打败这种机制，例如获取指向字符串内容的指针并直接更改它们，而不使用类机制。这就是std::string使用延迟复制的原因不常见的原因。
所以，总而言之，你可以说RWCString效率更高，但也比std::string的常规实现更不安全。
答案 1 :(得分：0)