AWS + RDS + S3的可扩展性如何？

Question

我正在考虑将我的项目迁移到云端，并且一位顾问提出了以下设置：

• Amazon RDS for database
• Amazon S3 for file storage
• Linux服务器+负载均衡器（也是亚马逊）用于运行网站（PHP）（并将会话存储在RDS中，以便在同一访问者查询多个服务器时它可以正常工作）

我的印象是，这将“自动”扩展 - 因为我只是在需求增加时克隆Linux服务器（并且RDS和S3已经自动扩展 - 如果流量不需要我做任何事情应该增加）。

我是否正确理解了Amazon RDS和S3在可扩展性方面的工作原理，对于希望从单一服务器足​​够的需求中增长的网站来说，这是否可以正常设置？

Answer 1

是的，你理解正确。 S3是一种分布式，高度可扩展且可靠的完全冗余存储。根据{{​​3}}，它与Amazon.com使用的存储系统相同。你期望比这更大吗？

另一方面，与在云上设置自己的RDBMS相比，RDS更具可扩展性和可维护性。您不必担心维护，修补等问题（至少不是在您设置自己的RDBMS时所处的级别）。尽管如此，扩展RDS并不是 。您可以拥有只读副本（如果您的应用程序是读取密集型的），并且您可以进行多可用区部署（但这会提高可靠性，而不是性能）。