UDP中的序列号

Question

我被问到一个与数据报有关的有趣问题以及它们是如何分段的，即用于重新组装原始数据报的内容。

• 我知道每个片段中的ID号都是相同的，表明它们都属于一个更大的数据报。
• 我知道FragFlag设置为1表示路上有更多的片段，但FragFlag为0的片段意味着它是最终片段。

我还缺少一件事，我假设还必须使用序列号，以便片段知道它们必须放回哪个顺序。但是如果这是真的有点混淆我因为数据报使用UDP这应该是不可靠的，并且可能最终丢失传输中的数据包或以错误的顺序发送它们。

相比之下，TCP应该是可靠的，并且保证数据包的最佳方式是以正确的顺序发送。这里的工作方式不同，因为我们处理数据报而不是数据包？或者只是创建序列号以使UDP更“可靠”。

感谢您的帮助。

Answer 1

这里的重要区别是TCP定义了发送方和接收方之间的流量控制，因此双方始终都知道通信的状态是什么，例如：成功/不成功/正在进行/ .... UDP更低级别：发送方只传输一些数据而不关心它是否被接收（当然你可以使用UDP在SW中实现一些更高级别的协议）。

Answer 2

  

然而，如果这是真的有点让我感到困惑，因为数据报使用的UDP应该是不可靠的，并且可能最终丢失传输中的数据包或以错误的顺序发送它们。

为什么这会令人困惑？如果所有片段到达，则重新组装数据报（在IP层）并传递给应用程序。如果他们不这样做，运气不好。