Question

我在以下程序中的" lvalue required as increment operand|"语句中收到错误printf()。

#include<stdio.h>

int main(void)
{
 int list[4]={12,22,32,42};

 printf("The result of *list++ is %d",*list++);

 printf("\nThe result of *(list++) is %d",*(list++));

 return 0;
 }

但是在以下程序中*myptr++和*(myptr++)适用于指定myptr基址的指针list。 Ideone Link

#include<stdio.h>

int main(void)
{
 int list[4]={12,22,32,42},*myptr;
 myptr=list;

 printf("The result of *myptr++ is %d",*myptr++);

 myptr=list;
 printf("\nThe result of *(myptr++) is %d",*(myptr++));
 }

为什么两者之间存在差异？解释是什么？在几分钟后回答了以下问题后，我的发现中出现了这个问题。看看H2CO3的答案。

What is the difference between *myptr++ and *(myptr++) in C

Answer 1

变量list是一个数组，而不是指针。指针算术运算是为指针定义的，但不是为数组定义的。可以使用数组的名称来生成指针 - 例如，在myptr = list之类的表达式中，但这并不意味着数组本身可以用作指针。特别是，数组不是可修改的lvalue，这是一种说法，你不能重新分配数组本身（虽然你可以分配数组的值）。

Answer 2

因为指针不是数组。

您无法增加数组。试想一下，它没有意义。数组不是指针，不能将其视为一个指针。这就是为什么C标准规定它不是可修改的左值（这是你想要改变的任何东西所需要的）。

Answer 3

数组不是指针。数组只是一个连续的内存。当您在表达式中提及数组的名称时，它会“衰减”到表示其起始地址的数字（指针类型）。此数字不能递增，递减或分配 - 它不是lvalue - 因为数组所在的位置不会改变。

说你有

int a[4] = { 1, 2, 3, 4};

如果以某种神奇的方式，您恰好知道该地址到底是什么 - 例如0x1000 - 您可以用（（int）替换代码中{em>任何出现的a *）（0×1000））。

声明*a++=5变成了两个声明：

*a=5;
a++;

正如我们所说，

相当于：

*((int*)(0x1000))=5;
((int*)(0x1000))++;

现在，*((int*)(0x1000))=5是什么意思？这很简单：在地址0x1000处写入5。因为表达式*（指针值）是左值。但((int*)(0x1000))++是什么意思？好吧，我不知道。你不能增加0x1000。

Answer 4

在大多数情况下，您可以使用int list[4]等于int * const list的简单假设。所以，它不可修改。

还要记住，当你得到sizeof(list)时，这个简单的假设不起作用。例如：

int list[4];
size_t s = sizeof(list); // s = sizeof(int)*4

但

int * const list;
size_t s = sizeof(list); // s is equal to size of pointer

为什么* list ++或*（list ++）不适用于list [4]，但是对于指定了list值的指针工作正常？

4 个答案: