是否有关于NHibernate vs Fluent NHibernate启动性能的数据？

Question

简而言之，更快的是：

• SessionFactory预编译XML 配置，或
• 流利的NHibernate提供 以编程方式配置？

Answer 1

我个人的经验是构建配置对象（无论是否使用Fluent都是不可避免的）通常会使设置FluentConfiguration对象所需的时间相形见绌，因为​​映射数量会增加因子。 / p>

在2.5 Ghz c2d上，我的项目大约有15个映射，FluentConfiguration需要360ms，配置需要5215ms。

在具有1000个映射的测试项目（具有2-3个字符串属性的简单类）上，FluentConfiguration需要470ms，配置需要40336（40秒！）。

_{*其实不是真的。 Configuration的大部分成本来自验证XML映射。 Ayende讨论了它here（以及通过将映射合​​并到单个文件中获得的快速加速），并且在应用程序启动时构建配置的可能替代方法是按照here所述对其进行序列化。在1000映射测试项目中，这将将配置对象所需的时间减少到大约30ms（尽管它还将构建SessionFactory所需的时间从大约3秒增加到大约4秒 - 我不确定为什么）。}

Answer 2

Fluent NHIbernate创建了XML文档和Sessionfactory，因此它比不使用Fluent NHibernate慢。

为什么问？