Question

我对使用ARC的iOS中的可变对象（以及我认为的MacOSX）的两种声明对象进行了理论上的质疑。

在类扩展中声明NSMutableArray之间的区别是什么，如下面的代码：

@interface MyViewController ()

@property (copy) NSMutableArray* myMutableArray;

@end 

//Class implementation
@implementation MyViewController
...
- (void)viewDidLoad
{
    _myMutableArray = [@[] mutableCopy];
}

以这种方式声明相同的数组

@interface MyViewController ()

@property (nonatomic, strong) NSMutableArray* myMutableArray;

@end 

//Class implementation
@implementation MyViewController
...
- (void)viewDidLoad
{
    _myMutableArray = [@[] mutableCopy];
}

哪一个更好？我已经看过两个版本，显然两者都运行良好。但是，我想知道哪一个是最好的选择。我知道＆＃34; copy＆＃34;关键字是对包含可变/不可变对的类集群的一部分的类使用副本。所以在这种情况下，它似乎是正确的选择。但使用＆＃34; copy＆＃34;关键字和＆＃34; mutableCopy＆＃34;属性（就像第一个例子）似乎与我重复。我错了吗？谢谢！

Answer 1

强大的财产是使用的。由于它是一个可变对象（并且被声明为这样），所以你不会想要复制，因为那时[self.myArray addObject:object]之类的东西不起作用。您可以使用copy属性来处理可能传入可变版本的不可变对象（因此NSString通常是一个复制属性）。

分配数组的方式（使用objective-c文字制作一个空数组的可变副本）非常笨拙，最好写成self.myMutableArray = [NSMutableArray array];

另外，不要直接访问实例变量，请使用属性访问器。

Mutable对象上的iOS“copy”关键字

1 个答案: