在本地线程中设置值:
//Class A holds the static ThreadLocal variable.
Class A{
public static ThreadLocal<X> myThreadLocal = new ThreadLocal<X>();
....
}
//A Class B method sets value in A's static ThreadLocal variable
class B{
{
public void someBmethod(){
X x = new X();
A.myThreadLocal.set(x);
}
}
//Class C retrieves the value set in A's Thread Local variable.
Class C {
public void someCMethod(){
X x = A.myThreadLocal.get();
}
...
}
Quesiton :
现在假设这是一个web应用程序,并且线程按顺序执行:B.someBMethod,C.someCMethod。
执行B的someBMethod的多个线程将最终更新 SAME A的静态ThreadLocal变量myThreadLocal,从而击败了ThreadLocal变量的目的。 (根据文档推荐使用Static for Thread。)
C的someCMethod,而从ThreadLocal中检索值可能无法获得“当前”线程设置的值。
我在这里缺少什么?
答案 0 :(得分:51)
根据ThreadLocal类
的定义此类提供线程局部变量。这些变量不同 来自他们的正常对应者,每个访问一个的线程 (通过其get或set方法)有自己的,独立初始化 变量的副本。 ThreadLocal实例通常是私有的 希望将状态与线程关联的类中的静态字段 (例如,用户ID或交易ID)。
这意味着说2个帖子t1
&amp; t2
执行someBMethod()
并最终设置x1
&amp; x2
(X
的实例)。现在当t1
到来并执行someCMethod()
时,它会获得x1
(之前设置 本身)和t2
得到x2
。
换句话说,拥有ThreadLocal
的单个静态实例是安全的,因为在您调用set
set(currentThread, value) //setting value against that particular thread
当你调用get
时get(currentThread) //getting value for the thread
答案 1 :(得分:4)
我研究了java 源代码,
java.lang.Thread Class
包含实例变量,如下所示。
ThreadLocal.ThreadLocalMap threadLocals = null;
因为threadLocals
变量非静态,应用程序中的每个线程(即 Thread Class的每个实例)都会拥有拥有它复制的threadLocals map。
键是当前 ThreadLocal实例,值是您作为参数传递的值到ThreadLocal.set()。
当您尝试获取值为ThreadLocal.get()
时,在内部,它将从当前线程的当前线程
简单来说,你得到了&amp;从/向 ThreadLocal 对象设置值 线程对象,不。
答案 2 :(得分:3)
执行B的someBMethod的多个线程将最终更新SAME A的静态ThreadLocal变量myThreadLocal
是的,它们在同一个对象上运行。但是,重要的是要认识到ThreadLocal
的工作方式是每个线程都有自己独立的值。因此,如果您有十个帖子写入myThreadLocal
然后从myThreadLocal
读取,则每个帖子都会看到正确的(即他们自己的)值。
换句话说,哪个类或对象写入ThreadLocal
的实例无关紧要。重要的是线程,在其上下文中执行操作。
答案 3 :(得分:1)
执行B的someBMethod的多个线程将最终更新SAME A的静态ThreadLocal变量myThreadLocal
不,他们不会。每个线程都有自己的包含X类型变量的实例。
从而超越了ThreadLocal变量的目的
没有
再看一下Javadoc。
答案 4 :(得分:1)
不,他们不会,这就是重点。 Javadoc :
这些变量与正常对应物的不同之处在于每个变量 访问一个(通过其get或set方法)的线程有自己的, 独立初始化变量的副本。 ThreadLocal实例 通常是希望关联的类中的私有静态字段 带有线程的状态(例如,用户ID或交易ID)。