Question

我不是一个完全没有经验的程序员，但是当我为一个方法找到一个正确的名字时，我的头脑变得非常混乱。我正在编写游戏Battleship并且我已经开始制作类Board，其简化版本是这样的：

class Board:

    SHIP_MISS = 0
    SHIP_HIT = 1
    SHIP_DEAD = 2

    def __init__(self):
        self.ships = [
            [(1,1), (1,2)],
            [(5,6), (5,7), (5,8)],
        ]

    def hit(self, target):
        """ 
        Find out if any ship has been hit or has been sunk and 
        return an appropriate value (one of SHIP_MISS, SHIP_HIT, SHIP_DEAD)
        """

稍后在我的代码中，我从用户（镜头）读取输入坐标并调用这样的命中方法：

# testing if Board works
board = Board()
result = board.hit(coords)
print result

现在我真的卡住了board.hit(coords)。我开始想知道hit是否真的是该方法的好名字。我的想法是：“董事会正在被击中，它没有击中任何东西。应该是名为process_hit的方法，而不是让它在该命令中受制于？我告诉对象该做什么或做什么我宣布什么是对他们做了什么？“在我脑海里无处不在。

考虑一下：

 dog.bark()

那里dog是什么？这是吠叫的主题吗？或者是吠叫的对象（没有意义，是吗？）。

但这是来自OOP的典型例子：

 bankAccount.deposit(50)

语言意义上的bankAccount是什么？它是存放的对象，这是考虑银行账户的常见方式。或者它是一个主题，这意味着它应该向自己存入50美元。

我的问题是：我是否应该将程序化对象视为语言（语义）意义上的对象，或者我应该将它们视为主题并相应地命名所有方法（process_hit而不是hit在我的示例中）。或者两种方法都可行吗？如果是这样，将它们混合在我的代码中是否可以？

（我只希望这个问题有道理。）

Answer 1

您可以将对象视为各种名词。

如果你在谈论object的文学定义，作为一种指责，the subject verbed the object而不是否，编程对象就不一定是那种对象。它也可以是一个主题。

Answer 2

有趣的问题。我认为解释这个问题的好方法是考虑Smalltalk（第一个真正的 OO语言）。在Smalltalk中，一切都是一个对象，你可以与对象通信的唯一方法是向它们发送一条消息，该消息是用Java和Python术语调用方法的。

当您向对象发送消息时，您告诉对象执行某些操作。举个例子，你（即游戏引擎）想要告诉board对象导弹已被射击。然后，董事会将做正确的事情并将消息传播到其他对象。

所以，我同意你的观点，hit不是该方法的正确名称。你告诉董事会对已被解雇的导弹采取行动，所以我会选择handleMissileFired，（missileFired，如果你想缩短，但我倾向于喜欢描述性的名字。） / p>

正如@SamIAM已经提到的那样，subject和object这两个词在这里令人困惑，因为我们不是在讨论自然语言。我认为类比将是接收消息的对象始终是主题，因为这是做某事的事情。传入的任何参数都是对象，因为他们已经完成了任务。

程序化对象总是以语义（语言）意义对象吗？

2 个答案: