Question

如果在类定义中包含initialize方法，是否需要显式初始化对象？

Answer 1

不，Ruby不会自动调用initialize。

Class#new的默认实现看起来有点像这样：

class Class
  def new(*args, &block)
    obj = allocate
    obj.initialize(*args, &block)
    obj
  end
end

[实际上，initialize默认为private，因此您需要使用obj.send(:initialize, *args, &block)。]

因此，Class#new 的默认实现调用initialize，但完全可能（尽管非常愚蠢）使用实现覆盖或覆盖它不

所以，调用initialize并不是 Ruby ，它是Class#new。你可能认为这是分裂，因为Class#new是Ruby不可或缺的一部分，但重要的是：它不是某种语言魔法。这是一个像任何其他方法一样的方法，就像任何其他方法一样，它可以被覆盖或覆盖以完成不同的操作。

当然，如果您不使用new创建对象，而是使用allocate手动执行，则不会调用initialize。

某些情况下创建对象而不调用initialize。例如。当dup或clone，initialize_dup和initialize_clone被调用而不是initialize时（两者都会调用initialize_copy）。通过比较Marshal对对象进行反序列化时，会直接重构其内部状态（即实例变量被反射设置），而不是通过initialize。

Answer 2

是的，它是从new方法调用的，用于创建对象。

Answer 3

这取决于你对“显性”的定义。通常你需要，即使没有参数：

object = MyClass.new(...)

在某些情况下，有工厂方法可以生成可以使用的实例，从而创建一种隐式初始化形式：

object = MyClass.factory_method(...)

这会在内部调用MyObject.new。

有些库有相当不寻常的方法签名，例如：

object = MyClass(...)
object = MyClass[...]

效果是一样的，因为它们可能看起来很奇怪但只是方法调用。

ruby是否自动调用initialize方法？

3 个答案: