为什么下面的自定义Exception类没有使用pickle模块正确序列化/反序列化?
import pickle
class MyException(Exception):
def __init__(self, arg1, arg2):
self.arg1 = arg1
self.arg2 = arg2
super(MyException, self).__init__(arg1)
e = MyException("foo", "bar")
str = pickle.dumps(e)
obj = pickle.loads(str)
此代码抛出以下错误:
Traceback (most recent call last):
File "test.py", line 13, in <module>
obj = pickle.loads(str)
File "/usr/lib/python2.7/pickle.py", line 1382, in loads
return Unpickler(file).load()
File "/usr/lib/python2.7/pickle.py", line 858, in load
dispatch[key](self)
File "/usr/lib/python2.7/pickle.py", line 1133, in load_reduce
value = func(*args)
TypeError: __init__() takes exactly 3 arguments (2 given)
我确信这个问题源于我对如何使课堂泡菜友好缺乏了解。有趣的是,当我的类没有扩展Exception时,不会发生这个问题。
感谢您的帮助。 凯尔
编辑:修复我对超级shx2的调用 编辑:清理标题/内容
答案 0 :(得分:24)
如果您使用两个参数构造错误消息以传递给父Exception类,则当前答案会中断。我认为最好的方法是简单地覆盖异常中的__reduce__
方法。 __reduce__
方法应返回两项元组。元组中的第一项是你的班级。第二项是一个元组,其中包含传递给类的__init__
方法的参数。
import pickle
class MyException(Exception):
def __init__(self, arg1, arg2):
self.arg1 = arg1
self.arg2 = arg2
super(MyException, self).__init__('arg1: {}, arg2: {}'.format(arg1, arg2))
def __reduce__(self):
return (MyException, (self.arg1, self.arg2))
original = MyException('foo', 'bar')
print repr(original)
print original.arg1
print original.arg2
reconstituted = pickle.loads(pickle.dumps(original))
print repr(reconstituted)
print reconstituted.arg1
print reconstituted.arg2
有关__reduce__
here的更多信息。
答案 1 :(得分:22)
让arg2
可选:
class MyException(Exception):
def __init__(self, arg1, arg2=None):
self.arg1 = arg1
self.arg2 = arg2
super(MyException, self).__init__(arg1)
基类Exception
类定义.__reduce__()
method以使扩展(基于C)类型可选择,并且该方法仅需要一个参数({{1} });请参阅BaseException_reduce()
function in the C source。
最简单的解决方法是使额外的参数可选。 .args
方法还包括__reduce__
和.args
之外的任何其他对象属性,并且您的实例会正确重新创建:
.message
答案 2 :(得分:10)
我喜欢Martijn的答案,但我认为更好的方法是将所有参数传递给Exception
基类:
class MyException(Exception):
def __init__(self, arg1, arg2):
super(MyException, self).__init__(arg1, arg2)
self.arg1 = arg1
self.arg2 = arg2
基础Exception
类'__reduce__
方法将包含所有参数。通过不使所有额外参数可选,您可以确保正确构造异常。
答案 3 :(得分:0)
我只是这样做
class MyCustomException(Exception):
def __init__(self):
self.value = 'Message about my error'
def __str__(self):
return repr(self.value)
... somewhere in code ...
raise MyCustomException