我正在尝试使用内存中的SQLite DB,同时需要2个上下文(一个只读,另一个读写)。似乎正在发生的是第一个上下文的模式被所有后续上下文使用,无论它们被要求使用什么模式。
我的代码大致如下:
char *err;
sqlite3 rw, ro;
int flags = SQLITE_OPEN_READWRITE | SQLITE_OPEN_URI;
sqlite3_open("file::memory:?cache=shared", &rw, flags);
sqlite3_open("file::memory:?cache=shared&mode=ro", &ro, flags);
// works as expected
sqlite3_exec(rw, "CREATE TABLE t (a TEXT)", NULL, NULL, &err);
// works as expected
sqlite3_exec(ro, "SELECT 1", NULL, NULL, &err);
// !!!!!!! Expected to fail but doesn't ??????????
sqlite3_exec(ro, "INSERT INTO t (a) VALUES ('a')", NULL, NULL, &err);
CREATE
语句将失败。SQLITE_OPEN_READONLY
而非&mode=ro
,但没有区别。编辑:
从further reading起,内存数据库看起来像是“模式”,因此与ro
与rw
“模式完全正交” 。
其他不起作用的事情:
int flags = SQLITE_OPEN_URI;
sqlite3_open("file::memory:?cache=shared&mode=rw", &rw, SQLITE_OPEN_READWRITE | flags);
sqlite3_open("file::memory:?cache=shared&mode=ro", &ro, SQLITE_OPEN_READONLY | flags);
和
int flags = SQLITE_OPEN_URI;
sqlite3_open("file::memory:?cache=shared", &rw, SQLITE_OPEN_READWRITE | flags);
sqlite3_open("file::memory:?cache=shared", &ro, SQLITE_OPEN_READONLY | flags);
答案 0 :(得分:2)
TL;博士;它无法完成。共享缓存意味着共享访问模式,以及首次开放获胜。
在与“专家”交谈后,我得出的结论是SQLITE_OPEN_READONLY
和SQLITE_OPEN_READWRITE
不是安全属性,不应被解释为“打开数据库以允许.. 。“而是”打开数据库,假设基础文件是......“或者,”如果文件是只读的话,请不要失败“
静默促销仍然似乎是一个错误,但与意图一致。 OTOH的意图似乎没有在文档中很好地表达。
答案 1 :(得分:0)
乍一看,看起来OPEN_READWRITE标志覆盖了URI中的mode = ro。 尝试用第二个打开替换:
sqlite3_open("file::memory:?cache=shared&mode=ro", &ro,SQLITE_OPEN_URI);