Question

我正在为我用Java编写的关于图像的项目运行一些测试。我得到了一个有趣的结果，无法弄清楚为什么。以下是BufferedImage和Image的初始化行。

File[] files = new File("C:\\Users\\SAMSUNG\\Desktop\\img\\").listFiles();
time = System.currentTimeMillis();
for (File f:files){
    Image img = ImageIO.read(f);
}
System.out.println((System.currentTimeMillis() - time) + " miliseconds.");

请注意：这两项操作分别运行。我运行上面的一个，进程结束，我的意思是实际上被杀死了，而不是我运行下面的一个。

File[] files = new File("C:\\Users\\SAMSUNG\\Desktop\\img\\").listFiles();  
time = System.currentTimeMillis();
for (File f:files){
    BufferedImage bimg = ImageIO.read(f);
}
System.out.println((System.currentTimeMillis() - time) + " miliseconds.");

我知道在运行中运行这些可能会影响结果，因为我尝试访问相同的文件，因为我单独运行它们。结果接近40分钟。但是，BufferedImage初始化总是比Image初始化快一分钟。那是为什么？

我运行测试三次，结果是一样的。

Answer 1

时代应该是一样的。我怀疑你的第一个循环是用文件的内容来预热一些缓存，第二个循环有更简单的时间。

尝试撤消阅读顺序：先BufferedImages，然后Images，然后检查会发生什么

Answer 2

首先，确保你做了不止一次这样的测试（即将整个循环粘在一个循环中），其次使用System.NanoTime，因为它的方式更准确，第三，正如另一张海报建议的那样，尝试改变执行命令或独立运行（可能是最安全的方式）。

为什么BufferedImage的初始化速度比Image快

2 个答案: