我在Spring注释的帮助下连接了一个类:
public class MyClass {
@Autowired
private B b ;
@Value("${foo}")
private String c ;
@Value("${bar}")
private Integer i ;
public MyClass (B b, String c, Integer i) {
this.b = b ;
this.c = c ;
this.i = i ;
}
}
我想从字段中删除注释,并将它们移动到构造函数:
public class MyClass {
private B b ;
private String c ;
private Integer i ;
@Autowired
public MyClass (B b, @Value("${foo}") String c, @Value("${bar}") Integer i) {
this.b = b ;
this.c = c ;
this.i = i ;
}
}
以上是一个好方法吗?这使得课程不那么美丽。有没有其他方法可以使用注释?
此外,这是否意味着b是自动装配的,而c和i是通过@Value连接的?也就是说,这里使用@Value注释是否会覆盖c和i的@Autowired注释?
P.S。 :我将注释放在构造函数上,因为我不想编写setter,只测试类。所以我必须编写一个带参数的构造函数,并给我一个包含所有字段的对象。 Spring的问题是,如果我在字段上放置参数,并编写一个带参数的构造函数,那么我也必须编写一个无参数的构造函数,我不想这样做,因为这意味着对于这个类的测试,我可以调用无参数构造函数来创建一个对象,然后调用setter来设置字段。
答案 0 :(得分:0)
在这种情况下,我根本不会使用自动装配,而是从bean定义中将args注入构造函数。
public class MyClass {
private final B b ;
private final String c ;
private final Integer i ;
public MyClass (B b, String c, Integer i) {
this.b = b ;
this.c = c ;
this.i = i ;
}
}
答案 1 :(得分:0)
使用第一个示例,您不需要构造函数中的参数(如果它完全有效)。这基本上是个人偏好的问题,但确实有一些影响:
但是,在某些情况下,Spring要求你的bean有一个没有参数的默认构造函数,以便能够实例化你的bean,在这种情况下,你必须使用第一种方法。通常,在您使用AspectJ / AOP / Proxy时会出现这种情况。我现在想不出一个具体的例子,但我已经遇到过几次了。
就个人而言,我总是尽可能使用第二种方法。