我有一个expect脚本，我正在寻找多个提示类型并发送命令作为响应。我知道使用“-re”进行正则表达式匹配，但我想知道实现这一目的的正确方法。
例如，我有这些提示类型：
[user@hostname ~]#
user@hostname --->
/ >
-bash-3.00$
cli>
这是检测以上所有内容的正确/充分表达吗？
set multiPrompt "(%|#|cli\>|\$|\-\-\-\>)"
expect -re $multiPrompt
send "$someCommand\r"
另外，我有一个命令列表，其中一些命令会在远程系统上执行后提示更改。由于提示更改，其余命令未被发送，因为我的expect脚本无法检测到更改并执行发送操作。
我要做的是创建一个可能的提示池，以便我的期望脚本发送命令而不会错过任何一个。我的方法是否正确？
答案 0 :(得分：3)
虽然使用正则表达式来检测提示是正确的，但是当你有如此广泛的可能性时，选择一个好的方法是很棘手的。例如，我打赌这个RE会起作用：
set multiPrompt {[#>$] }
（它只是检测提示的结束，并忽略它之前的所有内容。在提示的末尾几乎总是有一个空格，用于在视觉上区分用户输入的内容。）
然而，问题是这个RE很可能与其他东西相匹配。您可能最好将提示更改为已知且唯一的值（通常通过在远程设备上设置PS1环境变量），以便获得可靠的检测。请注意，这只适用于您没有将提示反馈给用户的情况，这对于某些期望而非其他用途是正确的...
答案 1 :(得分：1)
我知道这是一个旧线程，但对于任何搜索此问题的人，我希望这会有所帮助。我是一个UNIX系统管理员，并且我的程序调用了一些期望的脚本用于各种管理功能。这是我发现的一个适用于我所有用例的解决方案：
set prompt "(%|#|>|\\$ )"
set prompt [string trim $prompt]
[string trim $prompt]处理某些提示在输入前有空格的情况，有些则不会在查看提示时剪掉空格。示例：“密码：”与“密码：”