Question

我想创建一个自定义集，它会自动将对象转换为另一种形式，以便在集合中存储（参见Using a Python Dictionary as a key non-nested）作为背景。

如果我覆盖add，remove，__contains__，__str__，update，__iter__，这将足以让其他人操作行为正常，还是我需要覆盖其他任何内容？

Answer 1

正如@ kaizer.se建议的那样，在collections的抽象类中工作是2.6中的适当解决方案（不确定为什么要调用超级 - 你试图委托哪些功能不能最好通过遏制而不是继承来完成？！）。

确实，你没有得到update - 通过提供抽象方法，你得到__le__, __lt__, __eq__, __ne__, __gt__, __ge__, __and__, __or__ __sub__, __xor__, and isdisjoint（来自collections.Set）加clear, pop, remove, __ior__, __iand__, __ixor__, and __isub__（来自{{ 1}}），这远远超过你从子类collections.MutableSet得到的（你必须覆盖每个感兴趣的方法）。你只需要提供你想要的其他设定方法。

请注意，像set这样的抽象基类是一个与具体类完全不同的野兽，包括collections.Set和（在2.6中）古老的set等内置函数，已被弃用，但仍然存在（在Python 3中删除）。 ABCs意味着继承（并且一旦你实现所有的抽象方法就可以合成你的一些方法，你必须），其次是“注册”类，所以它们看起来好像是从它们继承的，即使它们没有（使sets.Set更有用和有用）。

这是Python 3.1和2.6的一个工作示例（没有充分理由使用3.0，因为3.1只有优势，没有缺点）：

isinstance

Answer 2

在Python 2.6中：

import collections
print collections.MutableSet.__abstractmethods__
# prints:
# frozenset(['discard', 'add', '__iter__', '__len__', '__contains__'])

子类collections.MutableSet并覆盖上面列表中的方法。

更新方法本身非常简单，只要实现上述最低限度

def update(self, iterable):
    for x in iterable:
        self.add(x)

覆盖Python中的set方法

2 个答案: