如果在从postgres 8.x升级到9.x并使用--link选项运行pg_upgrade 之后，我将“降级”回到8.x（意思是我，关闭pg-9守护进程并启动pg-8守护进程）？
特别是，假设我在pg-9中时将一些数据插入表中？在降级回pg-8后，我可以期待找到这些数据吗？它取决于我插入数据的表是否已经存在于我的pg_upgrade时？ 并且（称我为反常）假设我重新升级到pg-9，重新重新进入pg-8，等等多次。有保证吗，还是我冒险了？
我做过一些小规模的测试。我发现在第一次降级后，我回到大致到我运行pg_upgrade之前的数据。粗略地，不完全是。随着每次升级 - 降级周期，它似乎变得更“粗略”。
现在我可以忍受“粗略”的一部分了。但是，我真的很讨厌，如果经过一次太多的重新升级/降级后，我最终得到了一个无法挽回的数据库。这应该是一个担心吗？
最后，我确实知道pg_dump，但出于时间和存储的原因，我想尽可能避免这种情况。
答案 0 :(得分：2)
您应该将pg_upgrade视为不可逆转的步骤。如果您希望能够撤消更改，请不要使用--link，以便旧数据库保持不变并保持不变。如果用户返回旧数据库，他们将丢失自升级以来所做的更改。
您应该提供用户可以使用的备份和还原工具，以便他们可以进行备份，升级到新版本，如果不满意降级，则还原备份。对于奖励积分，使备份工具兼容生成向后兼容的备份，因此$ newversion的备份可以恢复到$ oldversion。