UML图表多重性

Question

这有意义吗？

1) Car * -------(listeningTo)-------1 Radio Station
2) Car * -------(couldTuneInto)-----1 Radio Station

在为我的项目创建类图时，我遇到了上述问题。我的印象是，一般来说，上述方法必须兼顾两种方式。所以每当你测试它是否有意义时，你都会检查：“一辆汽车在收听1台电台”。 （正确而有道理）。另一方面，我会测试它：“许多汽车都会收听广播电台。” （这有意义吗？）

第二个也是如此。

我的问题是我是否正确设置了多重性，是否有意义。

谢谢，

Answer 1

我不认为你的模型很有意义，但在我解释细节之前，让我提出一个替代模型，我认为更准确地代表你的领域：

1. "Car" [0..*] --- <listeningTo> --- [0..1] "Radio Station"

2. "Car" [0..*] --- <couldTuneInto> --- [0..*] "Radio Station"

协会＃1 非常接近同一件事，唯一真正的区别是我的代表不需要汽车收听广播电台（因此0..1而不是1 ）。在您的关系中使用不同的动词也是有意义的，因为通常汽车不会收听广播电台（其中的人都这样做）。此外，你提出这两种关系的方式，目前尚不清楚“可以调入”和“听”是如何在逻辑上相关的。如果你用“is tuned into”替换“listen to”，那么两者都是：

1. 汽车相对于无线电台的状态表达更清楚;和，
2. 可以更容易地解释“可以调入”和“调入”之间的关系。

协会＃2 与您的型号不同。你的模型似乎说“许多汽车可以调到一个也只有一个广播电台”。这并不代表现实世界，除非你正在建模的领域是在一个只有一个广播电台的农村地区。 “可以调谐到”关系具有指示可能性的语义，并且通常可以将汽车调谐到多个无线电台（因此寻找/扫描按钮，预设电台等的原因）它也是汽车可能无法调谐到任何无线电台（例如天线坏了），所以这似乎也应该是可选的，并且具有多种[0..*]。