将数组传递给函数的正确语法

Question

如果我用这样的东西声明一个数组：

const char var[]="Some message here";

然后有一个函数通过接受指向数组的指针来打印此消息，如下所示：

void printMessage(char *msg)

如果我这样调用这个函数有什么区别：

printMessage(var);

或者这个：

printMessage(&var[0]);

哪种调用此函数更合适？

Answer 1

从技术上讲，没有区别 - var是&var[0]

的字面等价物

使用哪一部分是个人偏好，部分可读性和部分一致性。例如，如果您要在var的某一点和&var[n]的另一个点调用该函数，那么我会主张在第一次调用中使用&var[0]作为可读性助剂。

Answer 2

var和&var[0]都等于char数组中第一个成员的地址。

前者对阵列来说最简单。

后者可用于将std :: vector传递给接受数组地址的函数。

Answer 3

它们在C中是相同的。如果您有C数组或C指针，请使用较短的语法。

我在处理c ++中的向量时使用了更长的语法，以清楚地说明发生了什么：

void f(const double * arry);
void g() {
    std::vector<double> vec = //.....
    f(&(vec[0]));
}

Answer 4

对于类似的东西，我只是传递var，但是当我在做指针算术时，我使用较长形式的&var[3]而不是var + 3，因为我认为它会成功更清楚我正在做指针算术。