c中的这个陈述是什么意思？

Question

struct abc
{
//some members
}arrayOf[10];
struct def
{
//some data memebers
}obj;

typedef void (*abc) (obj)

我不确定typedef void (*abc) (obj)语句含义是什么。请考虑我是新手。

Answer 1

即使忽略丢失的分号，也没有任何意义;这是一个错误。

如果obj是类型名称，它会将abc定义为类型void (*)(obj)的别名，即作为指向类型为{{{{1}的单个参数的函数的指针。 1}}并返回obj。

但由于void是一个对象名，而不是一个类型名，实际上并不是它的含义。

当我用gcc编译它时，我收到一个警告：

obj

当我使用warning: parameter names (without types) in function declaration 进行编译时，警告将成为致命错误。

旧式（非原型）函数定义可以合法地为参数指定名称，而不是类型：

-pedantic-errors

但该表单对函数声明无效。在声明中，括号之间的单个标识符必须是类型名称，而不是参数的名称 - 这使得声明成为原型。

gcc的错误消息暗示它正在尝试将其解释为它是旧式定义的开头，然后判断它是无效的，因为它只是一个声明。

最重要的是你应该密切关注编译器警告。

我们可以猜测的意图是什么。也许void old_style_func(obj) /* obj is implicitly of type int */ { } 可能是一个类型名称，而且：

obj

应该是：

struct def
{
    //some data memebers
}obj;

或者意外省略了类型名称，最后一行应该是：

typedef struct def
{
    // some data members
} obj;

虽然在这种情况下，名称typedef void (*abc) (struct def obj); 被用于不同目的两次（合法但令人困惑）。但如果没有更多的背景，就不可能确定如何“修复”它。

这段代码来自哪里？您是否确定您已向我们展示了确切的代码？你试图编译它时发生了什么？

Answer 2

它将类型abc定义为指向函数的指针，该函数接受一个名为int的{​​{1}}类型的参数，并且不返回任何内容（obj）。

Answer 3

它为指向函数的指针类型引入了一个新名称abc，该函数接受obj并返回void。指向函数的指针的类型总是在声明中以这种迂回方式指定：

  

return-type (* 名称正在宣布 )( 参数列表 )

顺便提一下，声明中的*可能是不必要的。当你需要它们时，函数类型总是神奇地变成指向函数的类型（比如数组类型如何神奇地变成指向元素的类型），你可以直接使用函数类型（而不是指针指向 - 函数类型）声明一个新函数。

正如其他人所指出的，您提供的上下文没有名为obj的类型，只有名为obj的对象。如果此代码编译，则必须在其他地方定义另一个名为obj的类型，在您未提供的代码中。