Question

摘要：如果您声明struct和class具有相同名称，会发生什么。

详情：

我正在审核一些代码，我看到了这样的警告：

warning: struct 'foo' was previously declared as a class

当用clang编译时，还有几个地方clang添加了注释：

foo.h:29:1: note: did you mean struct here?
class foo;
^~~~~
struct

显然，拥有一个结构和一个具有相同名称的类不是一个好的编码实践。看起来发生的事情是开发人员正在编写他自己的类，并使用了一个已经在他所包含的另一个文件中使用的名称，他没有注意到。

但是，我的问题是编译器是否能够区分声明为class foo的变量与struct foo变量之间的差异？

修改：

实际上发生的事情是开发人员正在使用他创建的class foo中的class bar。我认为在此期间class foo被宣布的位置已更改为struct bar。这就是代码编译的原因。所以我想我的问题的答案是struct和class在声明对象时是可以互换的。我仍然认为一直使用它们是个好主意。

Answer 1

关键字struct和class在很大程度上是可以互换的。即使您编写struct Foo，也创建了类类型名称为Foo。并且该名称在其中必须是唯一的范围（由于C兼容性的原因有特殊例外，但最好忽略它。

Answer 2

通常，所有标识符都必须是唯一的。

特别是，在“The C ++ Programming Language”一书的第10.2.8节中，Bjarne Stroustrup声明：

根据定义，struct是一个成员公开的类默认;
struct s { ... 
只是
的简写
class s { public:...

struct和class之间没有潜在差异;前者仅仅是语法糖。

因此，即使您可以使用相同名称的标识符（同样，您也不能），结构和类之间没有任何区别，因为它们完全相同。

Answer 3

标识符必须是唯一的，无论您定义类或结构如何。

Answer 4

我会把@Alex张伯伦和@James Kanze的评论作为答案：

代码没有任何问题，因为声明！=定义：您可以将类型声明为class，struct或union然后使用定义的另一个。多个定义不应该编译;然而，多个声明就可以了。

真正的问题：当您转发声明时，您不想关心它是结构，类还是联合：在该上下文中，这是一个不相关的实现细节，甚至可能在以后更改。所以这个警告是一种人为的代码味道。不过，你必须选择，并且考虑到class foo;已成为前进声明的方式，我会尽量说代码是完美的

作者没有忘记更新前向声明;他不应该（他是否改变了实施，他可能没有）。

创建具有相同名称的结构和类

4 个答案: