int a=1, b=a++;
是否会调用未定义的行为? a
的初始化与b
的初始化程序中的访问和修改之间没有序列点介入,但据我所知,初始化不是对象的“修改”;指定初始值设定项以提供对象的“初始值”。按6.7.8初始化,第8段:
初始值设定项指定存储在对象中的初始值。
并且在对对象进行任何访问之前对“initial”进行排序似乎是合理的。之前是否考虑过这个问题,是否有可接受的解释?
答案 0 :(得分:24)
它不会调用未定义的行为。在6.7.6(3)中,陈述
完整声明者是不属于另一个声明者的声明者。结束了 声明符是一个序列点。
完整声明符的结尾是序列点。
int a = 1, b = a++;
// ^ end of full declarator