我正在尝试使用Moq
对Entity Framework Code First类进行一些测试。我对Moq和嘲讽技术都很陌生,我想知道是否可以轻松地进行测试,我将在下面介绍。我在网上搜索了一些解决方案,但大多数是基于存储库模式,我想避免使用。
我有ITestEntities
上下文接口
public interface ITestEntities
{
IDbSet<Order> Orders { get; }
IDbSet<Product> Products { get; }
IDbSet<User> Users { get; }
}
然后是上下文
public class TestEntities : DbContext, ITestEntities
{
public TestEntities() : base("name=TestEntities")
{
}
public virtual IDbSet<Order> Orders { get; set; }
public virtual IDbSet<Product> Products { get; set; }
public virtual IDbSet<User> Users { get; set; }
}
控制器和测试动作
public class HomeController : Controller
{
private ITestEntities db;
public HomeController()
{
db = new TestEntities();
}
public HomeController(ITestEntities db)
{
this.db = db;
}
public ActionResult Index()
{
var count = db.Users.Count();
ViewBag.count = count;
return View(count);
}
}
最后使用Moq进行NUnit测试
[Test]
public void ModelValueShouldBeTwo()
{
var mockUsers = new Mock<IDbSet<User>>();
mockUsers.Setup(m => m.Count()).Returns(2);
var mockDB = new Mock<ITestEntities>();
mockDB.Setup(db => db.Users).Returns((IDbSet<User>)mockUsers);
var controller = new HomeController((ITestEntities)mockDB);
var view = controller.Index();
Assert.IsInstanceOf<ViewResult>(view);
Assert.AreEqual(((ViewResult)view).Model, 2);
}
问题出在这一行:mockUsers.Setup(m => m.Count()).Returns(2);
。运行此测试时出现以下错误:
System.NotSupportedException : Expression references a method that does not belong to the mocked object: m => m.Count<User>()
我认为这是因为.Count()
是一个静态方法所以它不能被Moq嘲笑。有没有办法使用Moq测试这个简单的操作,而不是使用完整的存储库模式,据我所知,无论如何应该将这个.Count()
部分硬编码到一些可测试的方法中...也许我只是使用模拟以错误的方式?因为我觉得这应该非常简单并且可以使用EF Code First。
答案 0 :(得分:16)
如果您正在模拟测试实体,则无需在链中进一步模拟
这样的事情应该做(虽然,我不是在IDE,所以可能需要一些调整)
更新以包含新的InMemoryDbSet
[Test]
public void ModelValueShouldBeTwo()
{
//Build test users
var mockUsers = new InMemoryDbSet<User>(){ new User(), new User()};
var mockDB = new Mock<ITestEntities>();
//Set up mock entities to returntest users.
mockDB.Setup(db => db.Users).Returns(mockUsers);
var controller = new HomeController((ITestEntities)mockDB);
var view = controller.Index();
Assert.IsInstanceOf<ViewResult>(view);
Assert.AreEqual(((ViewResult)view).Model, 2);
}
这意味着扩展方法将简单地处理您提供的测试数据。
有关模拟dbset的好文章,请参见下文 http://geekswithblogs.net/Aligned/archive/2012/12/12/mocking-or-faking-dbset.aspx
答案 1 :(得分:1)
模拟GetEnumerator()
而不是Count()
Count()
是实施IEnumerable<T>
的对象的扩展方法,IDbSet<T>
实现IEnumerable<T>
扩展方法传递给它们被调用的对象。在这种情况下,签名是:
public static int Count<TSource>(
this IEnumerable<TSource> source, //This is your IDbSet that you are mocking
Func<TSource, bool> predicate
)
您可以设置Count()
的成员以获得相同的结果,而不是尝试设置IEnumerable<T>
以返回特定值。在IEnumerable<T>
的情况下,您只需设置GetEnumerator()
即可返回枚举超过两个值的Enumerator<T>
。
在这种情况下,我通常会创建一个包含几个项目的新列表并在其上调用Enumerator<T>
来创建GetEnumerator()
:
mockUsers.Setup(m => m.GetEnumerator()).Returns(new List<Users> {
new User(),
new User()
}.GetEnumerator());
现在,除了您尝试通过测试实现的任何内容之外,当然这有效地测试了扩展方法Count()
,而当扩展方法是.NET的一部分时,这是一个相当低的风险,它如果您正在使用和创作自己的扩展方法,请记住这一点。