Question

我遇到了问题：我想使用库abs的函数complex。

但是，我发出错误警告我abs使用的函数是#define abs(x) (x > 0) ? x : -(x)。

因此，我认为问题来自我的进口。由于我还包括stdio和stdlib库，编译器可能会使用其中一个库中定义的函数abs。

所以我的问题是：如何在不删除任何导入的情况下使用库abs的函数complex？

非常感谢您的回复。

Answer 1

包裹它周围的parens。

(abs)(whatever);

这将强制编译器使用函数版本，因为宏不再匹配。

类似函数的宏通过匹配标识符后跟左侧的(来工作。由于我们已将函数名称本身包装在parens中，因此我们将使用一个标识符，后跟一个右侧的paren )，它无法与宏匹配。 parens语义透明，但它们禁止宏语法。

IIRC，是splint C检查员向我讲授这个。在编写postscript解释器时，我创建了很好的短宏来访问堆栈。

#define push(o) (*tos++ = (o))
#define pop() (*--tos)

在涉及tos的表达的一部分之前，哪些部分很有用。为了避免未定义的行为，我不得不创建函数版本并将它们用于那些棘手的问题。对于新设计，我完全跳过了宏。

编辑：我有一种唠叨的感觉，实际上它是Coelocanthe的书（Peter Van Der Linden的 Deep C Secrets ），我在那里学到了这一点，上面的情况是我第一次它。 IIRC他的例子涉及putchar或getchar，它们通常作为符合C实现的函数和宏实现。

Answer 2

使用#undef

#include "header1.h"
#include "header2.h"
#undef abs // remove abs macro

x = std::abs(y);

Answer 3

虽然上面的一些建议非常好，但我会采取完全不同的角度。几乎可以肯定的是windows.h导致abs()的“坏”宏定义。您应该不能在执行复杂数学的文件中包含“windows.h”[在大多数类型的程序中，至少]（我不知道Windows中的单个函数需要complex<T>作为一个参数，所以我很确定你在同一个源文件中不需要“complex.h”和“windows.h”。这个方法叫做“隔离系统依赖”，这样做非常好事情。

查看您的代码，找到您实际使用Windows函数的位置，然后仅在实际需要它的文件中包含“windows.h”。您可能会发现，如果您使用的是Visual Studio，那么“windows.h”将作为“stdafx.h”的一部分包含在内，这意味着所有类型的有趣宏等都包含在所有地方，因为“stdafx” .h“包含在所有源文件中。

Answer 4

#undef和括号解决方案都可行，但我建议稍微强一些，因为这两种解决方案都要求你每次打电话abs时都要这样做，下次你可能会忘记并导致错误。

你能做什么：

将您的函数名称更改为不太常用的名称：absolute，myAbs等...
在名称空间下放置function \ class（对于C ++而不是C），然后调用是显式的myNameSpace::abs(x)
如果它不起作用，这里的评论建议我仍然会在我的功能中扭曲这个电话：

输入myAbs（类型参数） { return（abs）（param）; }

使用特定库的功能

4 个答案: