Question

我有一个使用fork（）和pipe（）的标准程序，目的是在子进程中为第三方程序调用system（）并将输出重定向到父进程。我发现，如果我这样做，不管怎样，父进程永远不能检测到子进程已经关闭了管道，因此它永远不能从调用read（）的while循环中退出。

当我用一些其他通用系统调用系统（“ls -l”）替换对第三方程序的system（）调用时，问题就消失了。使用影响该程序的system（）调用第三方程序可能会出现什么问题？

#include <iostream> 
#include <fstream>
#include <stdlib.h>//system
#include <sys/wait.h>

int main(int argc, char **argv){

  //setup pipe
  int pipeid_L1[2];
  pipe(pipeid_L1);

  pid_t pid_L1;
  pid_L1 = fork(); 
  if( pid_L1==-1 ){
    throw std::logic_error("Fork L1 failed");
  }
  else if(pid_L1 ==0){//L1 child process
    dup2(pipeid_L1[1],STDOUT_FILENO);//redirect standard out to pipe
    close(pipeid_L1[0]); //child doesn't read
    system( ... some program ... ); //making the system call to a third party program
    close(pipeid_L1[1]); 
    exit(0);
  }
  else{ 

    //setup pipe  
    close(pipeid_L1[1]);      

    int buf_size=64;
    char L1_buf[buf_size];

    while( read(pipeid_L1[0],L1_buf,buf_size)){ //this while loop never exits if I make the system call to the third party program
      ... do stuff here ...
    }


  }
  exit(EXIT_SUCCESS);
}

Answer 1

问题是，当所有其他进程关闭管道的写入端时，父进程才会看到EOF。有三个相关的过程 - 你分叉的孩子，系统分叉和执行的shell，以及你运行的实际程序。在程序实际退出之前，前两个将不会关闭管道的末尾，因此在发生这种情况并且所有进程都退出之前，父级将不会看到EOF。

如果您希望父级在程序关闭其标准输出后立即查看EOF，而不是等到它退出，则需要使用exec而不是{{}来消除这些额外的进程。 1}}。

或者，您可以使用system为您执行所有需要的fork / pipe / exec。

在linux中，使用pipe（）从分叉进程调用system（）

1 个答案: