Question

我试图查看自上次检查以来是否有任何行更新。我想知道是否有更好的替代方案

"SELECT id FROM xxx WHERE changed > some_timestamp;"

然而，由于有超过200,000行，它可以变得非常快......是否会更好？

"SELECT count(*) FROM xxx WHERE changed > some_timestamp;"

我想过创建一个单元测试，但我还不是最好的那个/：

感谢您的帮助！

编辑：因为在很多情况下不会有任何行发生变化，所以最好先用MAX（xx）进行测试，如果它大于给定的旧更新时间戳，那么进行查询吗？ / p>

Answer 1

如果您只想知道任何行是否已更改，则以下查询可能比您的任何一行更快：

SELECT id FROM xxx WHERE changed > some_timestamp LIMIT 1

仅为了完整性：确保您在changed上有索引。

编辑：性能改善很小

现在我考虑一下，你应该做SELECT change而不是选择id，因为这样就无法访问表。如果执行了任何更改，此查询将很快告诉您。

SELECT changed FROM xxx WHERE changed > some_timestamp LIMIT 1

它应该比我的第一个查询快一点 - 但不是很多，因为访问单个表行会非常快。

我应该选择MAX(changed)吗？

按照Federico的建议选择MAX(changed)应该会产生相同的索引访问模式。找到索引中的最高元素是一种非常便宜的操作。找到任何大于某个常量的元素可能更便宜，因此两者应具有大致相同的性能。在任何一种情况下，如果 - 并且仅当 - 存在索引时，即使在非常大的表上，两个查询都非常快。

我应首先检查是否有任何行已更改，然后在单独的步骤中检索行

没有。如果没有更改的行，SELECT id FROM xxx WHERE changed > some_timestamp将与一样快任何此类检查，使得单独执行它毫无意义。当有结果时，它只会变成较慢的操作。除非您添加昂贵的操作（例如ORDER BY），否则性能应该（几乎）与检索到的行数呈线性关系。

Answer 2

在some_timestamp上创建索引并运行：

SELECT MAX(some_timestamp) FROM xxx;

如果表格是MyISAM，则查询将立即生效。

检查MySQL中更新行的最佳方法

2 个答案: