Question

我有一个按其键排序的地图，其中包含如下数据：

    (def h {50 Text1
    70 Text2
    372 Text1
    391 Text2
    759 Text1
    778 Text2
    })

地图按键排序。键（数字）可以解释为在大块文本中找到相应值的位置。在上面的例子中，在文本的第50位找到“Text1”。

现在，我想查找在彼此k个位置内找到的所有文本。我定义了一个像这样的函数：

     (defn nearest [m k]
         (for [m1 (keys m) m2 (keys m)
              :when (and (> m2 m1) (not= (m m1) (m m2)) (< (- m2 m1) k))]
              [m1 (get m m1)  m2 (get m m2)]))

     (nearest h 50)
     ; [[50 "Text1" 70 "Text2"] [372 "Text1" 391 "Text2"] [759 "Text1" 778 "Text2"]]

这很有效，但是当地图m有数千个元素时，它太慢了。因为for循环实际上是查看地图中的所有元素对。由于对地图进行了排序，因此对于地图中的每个元素，一旦下一个元素已经超过k个字符，就不必检查更多元素。我能够使用循环和重复编写一个版本。但它有点难以理解。是否有一种更自然的方式来执行此操作？我假设（：while）应该做的伎俩，但无法找到方法。

(defn nearest-quick [m k]
      (let [m1 (keys m) m2 (keys m)]
        (loop [inp m res []  i (first m1) m1 (rest m1) j (first m2) m2 (rest m2)]
          (cond
            (nil? i) res
            (nil? j)(recur inp res (first m1) (rest m1) j m2)
            (= i j) (recur inp res i m1 (first m2) (rest m2))
            (< j i) (recur inp res i m1 (first m2) (rest m2))
            (= (inp i) (inp j)) (recur inp res i m1 (first m2) (rest m2))
            (< (- j i) k) (recur inp (conj res [i (inp i) j (inp j)]) i m1 (first m2) (rest m2))
            (>= (- j i) k) (recur inp res (first m1) (rest m1) (first (rest m1)) (rest (rest m1)))))))

注意：对于带有42K元素的地图，第一个版本需要90分钟，第二个版本需要3分钟。

Answer 1

当地图是排序地图时，人们可能会利用subseq。

(defn nearest
  [m n]
  (for [[k v]   m
        [nk nv] (subseq m < k < (+ k n))
        :when (not= v nv)]
    [k v nk nv]))

代码没有基准。

Answer 2

Clojure的for也有:while修饰符，因此您可以使用条件停止迭代。

Answer 3

从我对你理解的任何例子：

(def h (sorted-map 50 "Text1"
                   70 "Text2"
                   372 "Text1"
                   391 "Text2"
                   759 "Text1"
                   778 "Text2"))


(->> (map #(-> [%1 %2]) h (rest h))
     (filter (fn [[[a b] [x y]]] (< (- x a) 50)))
     (map flatten))

惯用的方式，同时仍保持高性能

3 个答案: