我经常发现自己创建了一个带有非平凡值类的Dictionary
(例如List
),然后在填写数据时总是编写相同的代码模式。
例如:
var dict = new Dictionary<string, List<string>>();
string key = "foo";
string aValueForKey = "bar";
也就是说,我想将"bar"
插入与密钥"foo"
对应的列表中,其中密钥"foo"
可能不会映射到任何内容。
这是我使用不断重复的模式的地方:
List<string> keyValues;
if (!dict.TryGetValue(key, out keyValues))
dict.Add(key, keyValues = new List<string>());
keyValues.Add(aValueForKey);
有更优雅的方式吗?
对此问题没有答案的相关问题:
答案 0 :(得分:38)
我们对此略有不同,但效果类似:
public static TValue GetOrCreate<TKey, TValue>(this IDictionary<TKey, TValue> dict, TKey key)
where TValue : new()
{
TValue val;
if (!dict.TryGetValue(key, out val))
{
val = new TValue();
dict.Add(key, val);
}
return val;
}
调用:
var dictionary = new Dictionary<string, List<int>>();
List<int> numbers = dictionary.GetOrCreate("key");
它使用公共无参数构造函数的通用约束:where TValue : new()
。
为了帮助发现,除非扩展方法非常特定于一个狭窄的问题,我们倾向于将扩展方法放在它们扩展的类型的命名空间中,在这种情况下:
namespace System.Collections.Generic
大多数情况下,使用该类型的人员在顶部定义了using
语句,因此IntelliSense也会在您的代码中找到它所定义的扩展方法。
答案 1 :(得分:4)
与许多编程问题一样,当你发现自己做了很多事情时,将它重构为一个方法:
public static void MyAdd<TKey, TCollection, TValue>(
this Dictionary<TKey, TCollection> dictionary, TKey key, TValue value)
where TCollection : ICollection<TValue>, new()
{
TCollection collection;
if (!dictionary.TryGetValue(key, out collection))
{
collection = new TCollection();
dictionary.Add(key, collection);
}
collection.Add(value);
}
答案 2 :(得分:2)
如果构造函数需要参数,这是一种解决方案。
public static TValue GetOrCreate<TKey, TValue>(this IDictionary<TKey, TValue> dict, TKey key, Func<TValue> createNew)
{
if (!dict.TryGetValue(key, out var val))
{
val = createNew();
dict.Add(key, val);
}
return val;
}
简单易用:
MyDict.GetOrCreate(si.Id, createNew: () => new ObjectKnowingItsId(si.Id))
答案 3 :(得分:2)
对于更多读者来说,这是我认为合适的每种口味的扩展。如果需要检查是否已添加值,也可以使用out
参数执行操作,但我认为您可以使用containskey
或已经执行的操作。
您可以使用GetOrAddNew
检索项目,或创建并将其添加到字典。您可以使用GetOrAdd
的各种重载来添加新值。这可能是default
,例如NULL
或0
,但您也可以提供lambda来为您构造一个对象,其中包含您想要的任何构造函数参数。
var x = new Dictionary<string, int>();
var val = x.GetOrAdd("MyKey", (dict, key) => dict.Count + 2);
var val2 = x.GetOrAdd("MyKey", () => Convert.ToInt32("2"));
var val3 = x.GetOrAdd("MyKey", 1);
/// <summary>
/// Extensions for dealing with <see cref="Dictionary{TKey,TValue}"/>
/// </summary>
public static class DictionaryExtensions
{
public static TValue GetOrAddNew<TKey, TValue>(this IDictionary<TKey, TValue> dict, TKey key, TValue defaultValue = default)
where TValue : new()
=> dict.GetOrAdd(key, (values, innerKey) => EqualityComparer<TValue>.Default.Equals(default(TValue), defaultValue) ? new TValue() : defaultValue);
public static TValue GetOrAdd<TKey, TValue>(this IDictionary<TKey, TValue> dict, TKey key, TValue defaultValue = default)
=> dict.GetOrAdd(key, (values, innerKey) => defaultValue);
public static TValue GetOrAdd<TKey, TValue>(this IDictionary<TKey, TValue> dict, TKey key, Func<TValue> valueProvider)
=> dict.GetOrAdd(key, (values, innerKey) => valueProvider());
public static TValue GetOrAdd<TKey, TValue>(this IDictionary<TKey, TValue> dict, TKey key, Func<TKey, TValue> valueProvider)
=> dict.GetOrAdd(key, (values, innerKey) => valueProvider(key));
public static TValue GetOrAdd<TKey, TValue>(this IDictionary<TKey, TValue> dict, TKey key, Func<IDictionary<TKey, TValue>, TKey, TValue> valueProvider)
{
if (dict == null) throw new ArgumentNullException(nameof(dict));
if (key == null) throw new ArgumentNullException(nameof(key));
if (valueProvider == null) throw new ArgumentNullException(nameof(valueProvider));
if (dict.TryGetValue(key, out var foundValue))
return foundValue;
dict[key] = valueProvider(dict, key);
return dict[key];
}
}
答案 4 :(得分:0)
好的,不同的方法:
public static bool TryAddValue<TKey,TValue>(this System.Collections.Generic.IDictionary<TKey,List<TValue>> dictionary, TKey key, TValue value)
{
// Null check (useful or not, depending on your null checking approach)
if (value == null)
return false;
List<TValue> tempValue = default(List<TValue>);
try
{
if (!dictionary.TryGetValue(key, out tempValue))
{
dictionary.Add(key, tempValue = new List<TValue>());
}
else
{
// Double null check (useful or not, depending on your null checking approach)
if (tempValue == null)
{
dictionary[key] = (tempValue = new List<TValue>());
}
}
tempValue.Add(value);
return true;
}
catch
{
return false;
}
}
通过这种方式,您必须“尝试将”值添加到通用List(显然可归于泛型集合),null检查并尝试获取Dictionary中的现有键/值。 用法和示例:
var x = new Dictionary<string,List<string>>();
x.TryAddValue("test", null); // return false due to null value. Doesn't add the key
x.TryAddValue("test", "ok"); // it works adding the key/value
x.TryAddValue("test", "ok again"); // it works adding the value to the existing list
希望它有所帮助。
答案 5 :(得分:0)
那怎么样?
var keyValues = dictionary[key] = dictionary.ContainsKey(key) ? dictionary[key] : new List<string>();
keyValues.Add(aValueForKey);
答案 6 :(得分:0)
如果使用.Net Core,则可以使用Dictionary<>.TryAdd()
。
var dict = new Dictionary<string, string>();
dict.TryAdd("foo", "bar"); // returns bool whether it added or not feel free to ignore.
var myValue = dict["foo"];
答案 7 :(得分:0)
我缺少Dictionary
的{{1}}的GetOrAdd。
ConcurrentDictionary
此代码将为每个号码生成向导。最终将ConcurrentDictionary<int,Guid> Conversion = new ConcurrentDictionary<int, Guid>();
List<int> before = new List<int> { 1, 2, 1, 3 };
List<Guid> after = before.Select(x => Conversion.GetOrAdd(x, Guid.NewGuid())).ToList();
中的两个1都转换为相同的Guid。
在您的情况下:
before