从VB.NET反编译的Operators.ConditionalCompareObjectEqual

Question

我使用ILSply从遗留的VB.NET应用程序中解构了一些旧代码，并出现了这一行：

Operators.ConditionalCompareObjectEqual(safeDataReader["isLoader"], -1, false)

我知道这是编译器生成的，但不建议在应用程序源代码中使用此代码。我的问题是为什么会出现这种情况，应该在正常的情况下采取什么措施？码？

Answer 1

documentation for the method在那里说：

  

表示重载的Visual Basic equals（=）运算符。

为什么呢？我不“知道”，但很容易做出有根据的猜测。

VB.NET中“=”运算符的语义与C＃和标准Object.Equals（）的语义略有不同。语义是从VB6继承的，由于向后兼容性原因无法更改。显然，这个方法实现了编译器的VB6语义。

如果能够对这些差异进行系统分析，那将是一个有趣的读物。

进一步的想法：

“不推荐”的原因是因为没有理由从VB.NET调用该方法：只需使用=。在C＃中，没有特别的理由调用VB6语义，所以这个方法在那里也没有多大意义。

显然，如果你正在编译从VB.NET生成的C＃代码，那么这些是特殊情况：调用方法是正确的做法，除非你愿意花时间分析代码并向自己证明标准= cn可以安全替换。