Question

之前发布的question让我思考。在空列表中使用时，Any()和Count()会执行类似的操作吗？

正如here所述，两者都应该执行GetEnumerator()/MoveNext()/Dispose()的相同步骤。

我在LINQPad上使用快速程序测试了这个：

static void Main()
 {
    var list = new List<int>();

    Stopwatch stopwatch = new Stopwatch();
    stopwatch.Start();

    for (int i = 0; i < 10000; i++)
        list.Any();

    stopwatch.Stop();
    Console.WriteLine("Time elapsed for Any()   : {0}", stopwatch.Elapsed);


    stopwatch = new Stopwatch();
    stopwatch.Start();

    for (int i = 0; i < 10000; i++)
        list.Count();

    stopwatch.Stop();
    Console.WriteLine("Time elapsed for Count(): {0}", stopwatch.Elapsed);
}

一般结果似乎表明Count()在这种情况下更快。那是为什么？

我不确定我是否获得了正确的基准，如果没有，我将不胜感激。

编辑：我知道它在语义上更有意义。我在问题中发布的第一个链接显示了直接使用Count()是有意义的情况，因为会使用该值，因此问题。

Answer 1

Count()方法针对ICollection<T>类型进行了优化，因此未使用模式GetEnumerator()/MoveNext()/Dispose()。

list.Count();

翻译为

((ICollection)list).Count;

Any()必须构建一个枚举器。所以Count()方法更快。

这里有4个不同IEnumerable个实例的基准测试。 MyEmpty看起来像IEnumerable<T> MyEmpty<T>() { yield break; }

iterations : 100000000

Function                      Any()     Count()
new List<int>()               4.310     2.252
Enumerable.Empty<int>()       3.623     6.975
new int[0]                    3.960     7.036
MyEmpty<int>()                5.631     7.194

正如casperOne在评论Enumerable.Empty<int>() is ICollection<int>中所说的那样，因为它是一个数组，并且数组不适合Count()扩展名，因为the cast to ICollection<int> is not trivial.

无论如何，对于自制的空IEnumerable，我们可以看到我们的预期，Count()比Any()慢，因为IEnumerable测试的开销很大是ICollection。

完成基准：

class Program
{
    public const long Iterations = (long)1e8;

    static void Main()
    {
        var results = new Dictionary<string, Tuple<TimeSpan, TimeSpan>>();
        results.Add("new List<int>()", Benchmark(new List<int>(), Iterations));
        results.Add("Enumerable.Empty<int>()", Benchmark(Enumerable.Empty<int>(), Iterations));
        results.Add("new int[0]", Benchmark(new int[0], Iterations));
        results.Add("MyEmpty<int>()", Benchmark(MyEmpty<int>(), Iterations));

        Console.WriteLine("Function".PadRight(30) + "Any()".PadRight(10) + "Count()");
        foreach (var result in results)
        {
            Console.WriteLine("{0}{1}{2}", result.Key.PadRight(30), Math.Round(result.Value.Item1.TotalSeconds, 3).ToString().PadRight(10), Math.Round(result.Value.Item2.TotalSeconds, 3));
        }
        Console.ReadLine();
    }

    public static Tuple<TimeSpan, TimeSpan> Benchmark(IEnumerable<int> source, long iterations)
    {
        var anyWatch = new Stopwatch();
        anyWatch.Start();
        for (long i = 0; i < iterations; i++) source.Any();
        anyWatch.Stop();

        var countWatch = new Stopwatch();
        countWatch.Start();
        for (long i = 0; i < iterations; i++) source.Count();
        countWatch.Stop();

        return new Tuple<TimeSpan, TimeSpan>(anyWatch.Elapsed, countWatch.Elapsed);
    }

    public static IEnumerable<T> MyEmpty<T>() { yield break; }
}

C＃：Any（）vs Count（）表示空列表

1 个答案: