C ++中最好的OO设计实现？

Question

这可能更多关于味道。

这样的事情：

class A:public vector<int>{};

class B:public vector<A>{
};

class C{
public:
vector<B> cs;
};

现在我想实现的是A中的一个函数，它接收C的对象。像这样：

class A:vector<int>{
void foo( C &c);
};

这是不可能的，因为C需要B和B需要A才能完全申报。然后我看到两个选项：

1）使foo如此：void foo(void *c);并在实现（在A.cpp中）进行转换。这个问题不是很好或干净，对其他开发人员来说有点混乱。

2）在我正在处理的命名空间上创建一个对象。这违反了SOLID原则，特别是单一责任原则。

也许还有第三种方法，我没有看到它，并没有不方便。任何人都可以告诉我是否有更正确的剂量形式？

Answer 1

使用前瞻声明：

class C;

Answer 2

我不确定我是否看到了您的问题。没问题：

class C;
class A
{
    void foo( C& c );
};

（但C存在问题。类C不能 包含std::vector<C>，因为std::vector需要。{1}} 实例化类型完成，C仅完成 在闭幕后。）