Question

Play with Scala中的这些Json序列化程序让我疯狂。

我已阅读了数十篇帖子以及教程和文档。尝试了四种不同的实现读/写/格式覆盖的方法，但都无济于事。

所以我退出了自定义类型并决定简单地使用：

  def suggest = Action(parse.json) {
    request =>
      request.body.validate[(String, String)].map {
        case (suggestion, categories) => Ok("You suggested " + suggestion + " for categories " + categories)
      }.recoverTotal {
        e => BadRequest(JsError.toFlatJson(e))
      }
  }

如上所述，错误会再次出现。

我真的是否需要为这样的基本身体提供自定义的读/写/格式实现？

示例输入正文可以是：

{"suggestion":"add generics", "categories":"request;language;updates"}

我错过了什么简单的事情？

Answer 1

播放！为您提供了很多与Json合作的方法。从代码的外观来看，你正沿着Tuple路走下去。这本质上允许您将Json转换为元组。您还使用“读取”，其缺点是您没有精确错误报告（即：如果通过了无效的json，您将知道其无效......但您不一定知道为什么它无效）。如果您想要更多的错误处理，那么您需要开始使用'validate'方法（详情请参阅：http://www.playframework.com/documentation/2.1.1/ScalaJsonCombinators）。

另一种方法是将Json映射到案例类，例如：

import play.api.libs.json._

case class MyClass(
  suggestion: String,
  categories: String
)

object MyClass {
  implicit val readsMyClass: Reads[MyClass] = new Reads[MyClass] {
    def reads(json: JsValue): JsResult[MyClass] = {
      for {
        suggestion <- (json \ "suggestion").validate[String]
        categories <- (json \ "categories").validate[String]
      } yield MyClass(json,categories)
    }
  }
}

这看起来像很多代码所以Play 2.1引入了Json'Inception'，我还没试过（http://www.playframework.com/documentation/2.1.1/ScalaJsonInception）。

最后，如果您想要Json验证但不需要编组/解组案例类，那么您可以尝试“沿海岸到海岸”方法。这将使您的所有json保持为JsObject类型，但仍然为您提供验证。示例代码：https://github.com/mandubian/play2-json-demo/blob/master/json-coast-to-coast/app/controllers/Application.scala

希望这有帮助。

Answer 2

所以我补充说：

  implicit val rds = (
    (__ \ 'suggestion).read[String] and
    (__ \ 'categories).read[String]
  ) tupled

这似乎有效。

但是，好奇，这真的是最好的方法吗？如果您有许多类型来序列化/反序列化，似乎有很多代码。

在类型（String，String）中找到Scala No Json反序列化器。尝试为此类型实现隐式读取或格式

2 个答案: