我需要对失败案例引发异常的一些代码进行单元测试。简而言之,我需要通过展开堆栈帧或对错误进行本地跳转来处理异常。使用MSVC不是一种选择。
AddVectoredExceptionHandler的MSDN example表示我可以修改eip,然后返回EXCEPTION_CONTINUE_EXECUTION来执行本地跳转。显而易见的问题是跳到什么地址。 GCC的Label as Value功能似乎应该就是这样。
如果从错误功能返回一个,则以下示例有效。但是,如果添加了第二个return语句,则跳转的偏移量会非常小并且跳转失败。为什么呢?
#include <assert.h>
#include <stdbool.h>
#include <stdio.h>
#ifndef _WIN32_WINNT
#define _WIN32_WINNT 0x0502
#endif
#define WIN32_LEAN_AND_MEAN
#include <windows.h>
static bool handler_called;
static DWORD handler_eip;
static LONG WINAPI local_handler(struct _EXCEPTION_POINTERS* ExceptionInfo) {
handler_called = true;
PCONTEXT Context = ExceptionInfo->ContextRecord;
Context->Eip = handler_eip;
return EXCEPTION_CONTINUE_EXECUTION;
}
static void badcall(void) {
handler_called = false;
handler_eip = &&fail;
int value = 100;
int zero = 0;
value = value/0;
printf("not handled.\n");
assert(false);
//return; // Uncomment this to break the handler
fail:
printf("error handled.\n");
return;
}
int main(int argc, char* argv[]) {
void* old_handler = SetUnhandledExceptionFilter(&local_handler);
badcall();
SetUnhandledExceptionFilter(old_handler);
return(0);
}
答案 0 :(得分:1)
由于我们直接操作程序流,C的规则告诉我们,当编译器做这样的古怪时,我们不允许抱怨。
这是一个更小的例子:
static void* handler_eip;
static void badcall(void) {
handler_eip = &&fail;
int value = 100/0;
printf("not handled.\n");
//goto fail;
return;
fail:
printf("error handled.\n");
return;
}
注意带有goto的L2的位置:
_badcall:
pushl %ebp
movl %esp, %ebp
subl $56, %esp
movl $L2, _handler_eip
movl $100, %eax
movl $0, -28(%ebp)
movl %eax, %edx
sarl $31, %edx
idivl -28(%ebp)
movl %eax, -12(%ebp)
movl $LC0, (%esp)
call _puts
nop
L2:
movl $LC1, (%esp)
call _puts
nop
leave
ret
没有:
_badcall:
pushl %ebp
movl %esp, %ebp
subl $56, %esp
L2:
movl $L2, _handler_eip
movl $100, %eax
movl $0, -28(%ebp)
movl %eax, %edx
sarl $31, %edx
idivl -28(%ebp)
movl %eax, -12(%ebp)
movl $LC0, (%esp)
call _puts
nop
leave
ret