测试用例中的测试是否相互依赖是一种好的做法？

Question

我有一个我想测试的课程：

class DocumentProcessor{

  public function write(){

  }

  public function read(){

  }
}

我有一个简单的测试用例：

class ClientTest extends \PHPUnit_Framework_TestCase
{
    public function testWrite(){

    }

    public function testRead(){

    }
}

在这种情况下，testRead()可以依赖于testWrite()已写入的数据吗？或者更好的做法是让testRead()设置自己的数据并从中读取数据？后一种方法看起来似乎有点重复，但可以自己测试testRead()。

Answer 1

我认为两种类型都是有益的。独立编写时，测试可以更精细，每个测试都有趣的正常和边缘情况等等。但是，集成测试验证读者可以读取作者写的内容总是好的。当输出格式发生变化（并且始终如此）以确保读取器和写入器都得到更新时，这尤其有用。

如果您必须支持读取read()方法不再生成的旧/遗留格式输入，则可能还需要单独测试write()。

Answer 2

独立测试最好，或者至少以自下而上的方法测试。您可以使用testRead测试testWrite，只要您已经证明testRead独立于testWrite工作（等等）。

Answer 3

大型测试用例/套件可能需要一段时间才能执行。因此，通常测试工程师会尽量避免冗余。例如，他们通常避免测试get / set方法，因为它们用于其他测试。

但我只是报告了一个常见的做法 - 就个人而言，我对这个话题没有强烈的看法。