将Func <type,object =“”>表达式转换为Func <t>,其中T是通用约束</t> </type,>

时间:2013-04-23 17:06:39

标签: c# generics expression-trees typeconverter

我有这个静态功能

public static object Create(Type t)
{
    //unimportant
}

我无法控制上面的上述功能,所以我无法改变它。问题是它不是通用的,所以我必须将返回的对象转换为某种类型。 此类型由我调用Create方法的另一个通用类的约束提供。

这是我到达的地方:

public static class Creator<T>
{
    public static void Create()
    {
        var m = typeof(SomeClass).GetMethod("Create");
        var p = Expression.Parameter(typeof(Type));
        var e = Expression.Call(m, p);

        //at this stage I want to create delegate for calling the 'Create' method, 
        //then pass typeof(T) as parameter, get returned object, 
        //and finally cast it to 'T'.

        //for eg, I can do it like this:
        var f = Expression.Lambda<Func<Type, object>>(e, p).Compile();
        Func<T> mainThing = () => (T)f(typeof(T));

        //is there a way I can achieve in one step?
    }
}

在我的上述方法中,我不是在编写最终代表,而是先前一步。如何在编译之前合并演员并获得Func<T>

2 个答案:

答案 0 :(得分:6)

你似乎正在跳过许多不必要的箍。我不明白你为什么要通过表达式树来做这件事。为什么不呢:

public static class Creator<T>
{
    public static void Create()
    {
        Func<T> mainThing = () => (T)SomeClass.Create(typeof(T));
    }
}

???

创建方法调用的表达式树的目的是什么,只是将其重新转换为一个委托,然后调用一个方法调用?为什么不直接拨打SomeClass.Create

这里有什么我想念的吗?

回答你的实际问题:

  

如何在编译之前合并演员表?

使用Expression.Convert()创建表示转换的表达式树节点。

答案 1 :(得分:2)

我认为您只需要拨打Expression.Convert,并使用ConstantExpression代替ParameterExpression

var method = typeof(SomeClass).GetMethod("Create");
var call = Expression.Call(method, Expression.Constant(typeof(T), typeof(Type)));
var conversion = Expression.Convert(call, typeof(T));
var function = Expression.Lambda<Func<T>>(conversion).Compile();

(我没有测试过,但看起来还不错......)