在执行作业操作

Question

给出Quartz作业和以下命令

boolean deleted = scheduler.deleteJob(event.getName(), "some group name")

假设deleted以false的形式返回，正如我所理解的那样，这意味着从JVM的角度来看，工作仍然存在。

有了这两个问题：

是否可以强制删除作业？
什么事件阻止Quartz删除作业？

如果没有抛出异常，可以安全地假设找不到工作吗？什么会导致这个？这种情况发生的唯一方法不是首先删除作业吗？

我正在使用

    <dependency>
        <groupId>org.quartz-scheduler</groupId>
        <artifactId>quartz</artifactId>
        <version>1.8.0</version>
    </dependency>

这是否会使您成为处理事情的正确方法？我的推理是否正确？

    boolean deleted;
    try {
        deleted = scheduler.deleteJob(event.getName(), "some group name");
        if (!deleted) {
            logger.warn("Quartz failed to delete the job!" + event.getName() + ". Job not found");
        }
    } catch (SchedulerException e) {
        logger.error("There is an internal Scheduler error", e);
    }

Answer 1

是的，你已经在做了。
作业目前正在运行。

如果您需要在作业运行时删除该作业，请确保您的作业实现了org.quartz.InterruptableJob。然后你可以打电话给org.quartz.Scheduler.interrupt(JobKey)以在它运行时停止它。

在SchedulerException之后尝试为一般Exception添加一个catch（它是更好的异常处理，如果你不确定它可能会得到的错误，它会帮助你）。

另外请记住，在构建石英作业时，可以使用jobBuilder.storeDurably(false)，这将导致在不再有与之关联的活动触发器时自动删除石英作业。

Answer 2

在安排作业时设置以下

job.getJobDataMap().put("JOB_NUMBER",input);
            job.getJobDataMap().put("TRIGGER_NAME",input);

在执行作业操作

中

TriggerKey triggerKey = new TriggerKey(jobCtx.getMergedJobDataMap().get("TRIGGER_NAME").toString(),jobCtx.getMergedJobDataMap().get("TRIGGER_NAME").toString());
//condition
scheduler.unscheduleJob(triggerKey);
scheduler.deleteJob(JobKey.jobKey(jobCtx.getMergedJobDataMap().get("JOB_NUMBER").toString(),jobCtx.getMergedJobDataMap().get("JOB_NUMBER").toString()) );

Quartz无法删除作业，现在是什么？

2 个答案:

在执行作业操作